미국에선 결혼한 카톨릭 사제가 80여명?
작성자   신윤식(cingny)     번  호   44215
작성일   2002-11-26 오후 2:04:45 조회수   851 추천수   13
 
불륜인가?
아니다~

대게 로마 카톨릭 사제들은 결혼이 허용되지 않는 것으로 알고 있습니다.
허지만은, 미국에선 약 80여명의 결혼한 사제가 있다고 하는데 어쩐 일일까요?

그 80여명은 전에 개신교 목사였거나, 90%가 성공회 사제들이었습니다.
미국에선 개신교에서 카톨릭으로 개종하는 경우가 많은데
개종을 하면서 신학교에 들어가서 서품을 받거나

1976년에 있었던 미국성공회의 여자 사제 서품 사건들로 인하여
상당수의 성공회 신부님들이 성공회에서 사제생활
못해먹겠다며 성공회를 이탈하여 로마 카톨릭 교회로 들어간 것입니다.

베드로의 경우처럼 사도가 되기 이전에 결혼한 경우를 들어서
개신교 목사가 사제가 될려고 하는 경우에 신학교과정을 이수하면
사제 서품이 됩니다.그러나 사제서품을 받은 이후에는 결혼 할 수 없습니다.

80여명의 결혼한 사제들중에는 상당수가 성공회 사제인데
성공회 사제 서품을 그대로 인정해서 (단 카톨릭 교리를 따르는 조건으로)
카톨릭 사제가 되었고, 개신교 목사들의 경우에는 신학교에서
과정을 이수한 후에 서품을 주었던 것입니다. 물론 교황이 인증한 사실이죠.

미국 가톨릭 교회가 사제의 독신서약으로 인해서
사제 숫자가 얼마나 모잘랐는지를 단적으로 보여주는 것이죠.
그만 결혼 허용하는 것이 어떨런지?
 
 
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

구본중씨의 자기 신격화
작성자   신윤식(cingny)     번  호   124282

신윤식 (cingny) (2008/09/09) : 역시 악하군요....  
 
신윤식 (cingny) (2008/09/09) : 웃긴데 왜 댓글을 삭제하셨을까요? 왜 그랬을까?  
 
 신윤식 (cingny) (2008/09/09) : cathdral은 주교좌 교회 즉, 주교가 상주하고 있는 교회를 말합니다. 즉, 서울교구장이 있는 명동 주교좌할 때 쓰는 말입니다. 건물을 말하는 게 아닙니다. 그건 사전 편찬자가 종교에 대해 무지해서 그런 겁니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2008/09/09) : 주교가 상주하고 있지 않으면 cathdral이 아닙니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2008/09/09) : 송두석님은 제가 말하는 교회의 의미를 잘 모르시네요. 제가 말하는 교회는 개별교회를 말하는 겁니다. 교회는 단위가 여러가지가 있는데 제가 말하는 교회는 흔히 성당이라고 말하는 본당을 말하는 겁니다. 그 중에 주교가 상주하는 교회를 cathdral이라고 하는 겁니다.  

 신윤식 (cingny) (2008/09/09) : 저도 건물을 말한 게 아닙니다. 교회라는 건 그런 의미도 있지만 지역교회라는 개념을 잘 모르시네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2008/09/09) : 그리고 구씨가 그런 걸 예를 든거지 그걸 따지기 위해 내용에 포함시킨 게 아닙니다. 중요하지도 않은 matter를 그렇게 끄집어 낼 필요는 없습니다. 

 
 
 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

신윤식 (cingny) (2009/03/25) : 한씨나 기본적인 사람으로서 갖추어야 할 것을 열심히 공부하십시오.

  132232

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

성공회와 로마 가톨릭 교회는 가장 가까운 교회
작성자   신윤식(cingny)     번  호   132313

 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 아휴 얇은 지식으로 또 아는 척 하네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 정교회보다는 성공회랑 더 친합니다^^  
 

 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 칭찬한 적 없습니다. 뭘 칭찬했는데요? 좋다고 한 적 없는데요? 저렇게 왜곡만 일삼지 마십시오.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 말도 안되는 억지소리에 우격다짐에 또 사람 모함하시려는 작태는 아주 추하니 그만 두시기 바랍니다. 박광용씨의 창피는 여기서 족하지요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 나는 여태까지 역대 교황님들이 성공회를 수준낮게 취급하지 않았다는 사실을 말했을 뿐이요, 그리고 그 사실을 박씨가 모르면서 나에게 모른다는 억지소리를 하는 것이지요  
 

 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 성공회 이외의 개신교 세례는 인정해 주지 않습니다. 잘못 아셨네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 세례는 누구나 줄 수 없다고 한 적 없고요, 그 정통 개신교는 성공회밖에 인정을 안 합니다. 기타 개신교 교파의 교역자가 집전한 세례는 유효성이 의심되기 때문에 일단 심사를 거쳐야 합니다. 왜냐하면 일부 교파에서는 세례성사의 필요성을 인정하지 않거나, 인정한다고 하더라도 교역자가 세례성사를 올바로 집전하지 않는 경우가 있기 때문입니다. (한국 천주교 사목 지침서 59조 참조).  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 물론 심사를 거치면 다른 개신교회도 인정받을 수 있습니다. 그런데 성공회는 확실하게 각인된 교회이기때문에 그 심사과정이 필요없다는 것이죠. 그러므로 성공회 이외의 개신교 신자가 개종하는 경우에는 교리를 배워 세례를 다시 받도록 합니다. (한국 천주교 사목 지침서 58조/59조 참조).  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 근데 보례를 주는 경우는 알고 있는데요 성공회는 성체성사의식이 천주교회와 동일합니다. 보례는 부족한 예식을 보충해서 채운다는 뜻으로 알고 있는데 그런데도 보례를 주나요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 교회법 1086조 1항에서도 보면 (혼인에 관한) 성공회 세례는 유효해도 기타 다른 개신교회 세례는 의심되는 것으로 간주된다라고 써 있습니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 다른 나라의 경우라고 한 적 없는데요? 제 말의 뜻은 "대한"성공회는 그만큼 "한국" 가톨릭 교회에서는 인정을 한다는 얘기입니다. 그래서 성공회를 무시해서는 안된다는 얘기죠. 게다가 미국 교회에서는 성공회 신부님들을 부제로서 인정을 하고 일정교육 이수 후에 사제서품을 한 것이라는 말이고 그렇게 성공회를 무시해서는 안된다는 말입니다. 성공회와 온전한 일치를 이루고 있다는 말이 아니고요. 그래서 성공회를 적대시하고 무시하지 말고 마음을 열라는 말입니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 미국에서는 다른 교회 목사님들이 사제서품을 받는 경우도 종종 있는데 성공회 신부님들과는 달리 신학교에서 처음부터 시작해야 하는 걸로 압니다. 성공회 사제를 부제로 인정하는 부분은 정확한 교회법에 의거한 것은 아니라 제2차 바틴칸 공의회의 일치운동에 관한 교령에 바탕을 두고 교황님의 특별한 허가에 따른 것으로 압니다. 그래서 성공회는 로마 가톨릭 교회에서는 어느 정도는 인정해 주고 있다고 보는 것인데 자꾸 무시하는 소리를 하니 좀 웃기다는 것이죠.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 62조에 관한 부분은 이해가 갑니다. 굳이 그럴 필요는 없어보이지만 교회법이 그러면 그런 것이죠^^  

 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 교리상은 그런데 동방교회 측에서는 교황제를 아주 싫어하기 때문에 실제는 성공회와 더 친하다고 하더군요. 성공회는 루터교회와도 친합니다. 교리상으로는 루터교회와 더 가깝거든요. 하여간 성공회가 교회일치운동에서 핵심적인 역할을 하고 있어 관심을 가지고 보고 있습니다.  
 
  신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 근데 동방교회에서는 로마교회가 콧대가 높다고 생각할 껄요^^ 몇년 전에 로마 가톨릭 교회만이 참 교회다 사건^^ 때에 그리스 정교회에서 엄청난 반발을 했었죠.  

 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 한승희씨는 구체적으로 교회법과 사목지침서를 언급을 해도 그걸 믿지 않는 건 가요, 아님 독해력에 문제가 있는 건가요? 분명히 위에서 내가 언급했는데. 그리고 분명히 개신교 중에 성공회라는 표현이 나오는데 난데없이 끼어들어 삼천포로 빠집니까?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 그리고 구교라는 말은 개신교에서 지어낸 말로 써서는 안될 용어입니다. 한국에서만 쓰는 용어입니다. 얇은 지식으로 아는 척 좀 그만하세여. 성공회는 스스로 가톨릭 교회라고 고백하고 동시에 개신교회라고 고백합니다. 성공회는 영어로 옮기면 Holy Catholic Church이며 미국 성공회의 공식 명칭은 The Episcopal Protestant Church라고 합니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 저렇게 성공회 개신교라고 무시하는 사람들이 문제라는 겁니다. 개신교인데 뭐요? 왜 저렇게 무시하는지 모르겠군요. 성공회 신자들에게도 물어보면 성공회가 개신교라고 하면 개신교라고 합니다. 언제 내가 성공회가 개신교가 아니라고 했나요? 저렇게 제대로 읽지도 않고 끼어들어 아는 척 하는 사람 꼭 있습니다. 어이가 없네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 한승희씨는 그렇게 성공회를 무시할 거면 교황님한테도 따지셔야 겠군요. 왜 성공회 신부님들을 부제로 인정하고 그 다음에 사제서품을 했는지 말이죠?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 성공회에는 low church, high church 파가 있는데 low는 개신교적이고 high는 가톨릭적입니다. 대한성공회가 high 라서 아마도 한국 가톨릭 교회에서는 그렇게 여기는 지도 모르겠지요. 공동번역 성서도 성공회 정동 주교좌교회 주교관에서 집필된 것으로 알고 있습니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/26) : 'Dominus Iesus' 가 교회일치운동에 찬물을 껸지고 대화가 단절이 되었던 큰 이슈가 되었던 사건이었죠. 성공회에서도 엄청난 반발이 있었고 일치위원회가 중단이 되기도 했었습니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 그 개별교회들 중에 하나가 성공회일 겁니다. 성공회도 칠성사가 있으며 사도전승하였다고 주장합니다. 근데 이건 공식적으로는 인정하지 않을지는 몰라도 미국 성공회 신부님들이 가톨릭 사제서품을 받은 걸 보면 어느 정도는 인정하는 걸로 보여집니다. 로마 교황에 반대했던 주교들이 성공회의 사도전승을 했기 때문에 사도전승으로 인정하지 않는다는 말도 있고 또 혹자는 미국 성공회에서는 Old Catholic Church에 계신 주교님들이 성공회 주교 서품식을 하는 경우가 종종 있어 미국성공회만 사도전승이 있다는 말도 있고 공식적으로는 어떤지는 모르겠으나 개신교에서는 루터교회 일부 교회들과  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 성공회가 사도전승을 했다는 일반적인 견해가 있습니다. 대한성공회가 가톨릭적인 면이 강한데 거기는 영성체를 견진성사를 받아야만 할 수 있더군요. 근데 성공회에서는 성체성사와 세례성사를 으뜸으로 합니다. 나머지 성사들, 즉 고해성사같은 건 별로 중요시하지 않습니다. 내가 아는 분이 성공회 다니는데 한번도 고해성사를 해 본 적이 없다고 하더군요^^  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 미국성공회를 말하는 Episcopal Church의 Episcopal은 '주교직의'라는 뜻이거든요. 그러니까 사도전승을 한 교회라는 말이죠.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 성공회가 가톨릭 교회와도 친하지만 전통적으로 동방 정교회와의 유대관계가 돈독하다고 합니다. 그러니까 사도전승과 3 성직제도를 유지하고 있는 교회와는 다 친합니다^^ 그래서 성공회가 교회일치의 중심에 서게 된 것이죠. 일치를 위한 노력에서 성공회가 요구하는 네 개의 요건(소위 Lambeth-Chicago Quadrilateral, 1870년 제창)은 ① 성경을 신앙의 기본으로 삼고, ② 사도신경과 니체아신경을 믿으며, ③ 주교, 사제, 부제의 성직제도를 고수하며, ④ 성사, 특히 세례와 성체성사를 지킨다는 것이라고 합니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 하하하 근거나 대고 우겨대세요. 그냥 우격다짐에. 그 때 살아보셨어요,ᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 그저 어디서 주워들은 얇은 지식으로 어떻게 해서든 아는 척 하고 그걸 또 남에게 가르치려고 하고, 참....  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 장길산씨는 왜 인정했냐고 교황님한테 가서 따지셔야 겠군요.하여간 개신교라고 무시하는 몰지각한 사람들때문에 이런 글을 올린 겁니다. 왜 저렇게 자신이 교회라고 착각하고 가르치려는 사람들이 많은지 참 한심합니다. 신학자들 나셨네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 우리가 그동안 즐겨보던 공동번역 성서도 성공회 주교관에서 집필된 겁니다. 성공회는 다른 개신교와는 달리 로마 가톨릭처럼 제2경전도 포함합니다. 어설프게 아는 척 좀 하지마세요. 도대체 무슨 자신이 신학공부라고 한 것처럼 얘기하는데, 기본적인 철자법이나 익히고 아는 척을 하시든지요. 정작 본인이 공부해야 하는데 남들에게 온갖 아는 척하면서 공부하라니 얼마나 우습나요? 사도전승이면 사도전승이지 사도적 전승은 뭔가요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 아이고 백과사전에서 가져 오셨구만요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 장길산씨는 그 기초적인 것은 초등학생이 배우는 아주 기초적인 쉬운 것들입니다. 그런데 그게 없습니다. 그러면서 누구한테 함부로 공부하라는 둥, 잘못된 정보를 가지고 어디서 주워들은 걸 가지고 가르칠려고 합니다. 이게 뭡니까? 나이가 들엇으면 나이값을 하셔야죠. 배워야 할 사람이지 가르칠 사람이 못 됩니다. 제발 주제를 아세요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 당신이 무슨 교회사를 공부했나요, 신학을 공부했나요? 근데 누굴 가르칩니까? 장씨 문제는 대충대충 아무렇게나 체계도 없이 근본도 없이 살겠다는 말입니다. 근데 뭘 배웁니까?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 한번 물어봅시다. 기본적인 공부도 안한 사람이 과연 남에게 공부하라는 말을 하면서 가르치려 드나요? 학문이라는 것은 주워들은 걸 남에게 전달하고 이게 지식이라고 우겨대는 게 아닙니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 그럼 대학찾아가서 교수 시켜달라고 한번 떼 써 보세요. 그것도 가톨릭대학교 신학부예요. 신학과 교수로 임명되면 인정해 드리오리다, 장길산 신학자 및 교회사 및 성공회 전문가님?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 사도전승에는 성경은 포함되지 않아요. 그리고 성공회의 성경이 다르다는 것은 참 덜 떨어지는 소리입니다. 성공회나 장로교나 다 같은 성경입니다. 권수가 차이가 날 뿐이지. 어휘력이 떨어져서 그런건지, 몰라서 그런 소리를 한 것인지.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 장씨의 주장은 그냥 기본도 없이 기초도 없이 집을 짓고 무너지자는 것입니다. 그러면서 성공회는 근본도 없다는 식으로 말합니다. 도대체 누가 근본이 없는데요? 근거를 대라고 했더니 근거를 못 대고 그냥 자기 머리속에 있는 것이 진실인양, 자신이 신인 것처럼 착각에 빠져 설교를 하고 다닙니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 그리고 초창기가 뭡니까? 초대교회겠지요. 저렇게 성공회를 무시하면서 자신은 무시당했다고 아주 분해 하겠지요. 인간의 어리석음을 당신을 통해 배웁니다. 감사합니다. 참 좋은 걸 가르쳐 주시네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 그러니까 다른 개신교처럼 무시하는 게 아니라, 66권에 더하여 외경 14권을 생활의 모범과 도덕의 교훈으로 삼는 준경전으로 포함한다는 말입니다. 준경전이라고 부릅니다. 물론 단순해서 그 차이점을 모르겠지만요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 선종하신 교황님 찾아가서 왜 성공회를 형제교회라고 하고 미사를 같이 보셨냐고 따지시고, 왜 근본도 없는 성공회 사제들에게 성품성사를 주었냐고 열심히 따지시기 바랍니다. 주교님들 찾아가서 근본도 없는 성공회와 일치위원회는 왜 만들고 통합논의는 왜 하냐고 따지셔야죠. 뭐 교황님도 장길산씨 아랫사람이고 장길산씨의 가르침을 받아야 하니까요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 하나 더 있네요, 대전교구장님 찾아가서 쓸데없이 근본도 없는 성공회 주교를 주교서품에 초대했냐고도 따지십시오.  
 

 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 교회법과 사목지침서를 구체적으로 지목해서 얘기하고 위에 황신부님도 다른 개신교 세례는 인정하지 않아도 성공회의 세례는 인정한다고 나와있는데 인정안한다고 우겨대니 그대를 교황으로 임명하노라~~~ 아, 정말 저렇게 말귀를 못 알아듣니...  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 아, 그럼 사제서품 받은 80여명의 성공회 출신 신부님들은 사제생활 잘만 하고 있고만. 야, 정말 대단하다.  
 
 장길산 (gloyacks) (2009/03/27) : 보례는 하여야 할것인데요 누가 말귀를 못알아듣는지 모르겟네!  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 글은 읽을 줄 아는 겁니까? 당신은 글을 읽을 때 몇개 보이는 단어만 보나 보죠? 당신이 맞춤법이 엉망인 이유는 그만큼 책을 보지 않고 글을 읽지 않았다는 얘기가 됩니다. 당신 나이에 책 열심히 보고 남을 가르칠 만한 사람들은 안 그렇거든요?  
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 인정을 안 하는데 왜 보례를 주냐고? 말이 되는 소릴해야지. 세례를 인정하니까 보례를 주는 거지, 저렇게 덜 떨어지는 소릴 하고 그러십니까? 당신과는 대화가 불가능합니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 내가 언제 성공회를 온전히 인정한다고 했나? 아, 정말 어서 글도 제대로 읽지를 못하나?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 어서 주어들은 것만 잔뜩 열거를 하고 뭐하는 사람이오? 당신은 학교에서 그런 것도 안 배웠습니까?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 그거 아는 척해서 뭐하려고? 그게 다 열등감의 표출입니다. 내가 언제 성공회와 일치 해결할 과제가 없다고 했나? 덜 떨어지는 소리 그만하시고 책이나 읽으세요.   
 
  
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 사목지침서 제 58 조 (성공회 신자의 세례) 성공회의 성직자가 집전한 세례는 유효한 것으로 인정한다. 제 59 조 (기타 교파 신자의 세례) 성공회 이외의 기타 개신교 교파의 교역자가 집전한 세례는 그 유효성이 의심된다. 그 이유는 아래와 같다 (교회법 제869조 2항; 한국 천주교 공용 지도서, 제220조 참조). 1. 그 교파의 교리가 세례성사의 필요성을 인정하지 아니하는 경우가 있고, 2. 그 교파의 교리는 세례성사를 인정하더라도 교역자가 세례성사를 올바로 집전하지 아니하는 경우가 있다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 교회는 인정하는데 왜 당신 혼자서 인정안한다고 노래를 부르는데? 제발 국어 공부 좀 하고 논쟁을 하시라니까. 피곤해 죽겠어요. 어서 근거를 가지고 얘기해야지, 자기 머리속에 들어 있는게 교회법이오?   
 
  
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : "성공회의 신품및 셰례는 가톨릭서 인정안하지요 가톨릭으로 전향하면 보례를 받아야 합니다 " 교회법 들이대니 말 바꾸지 말고요, 보례는 인정해야 줄 수 있는 거지 인정하지 않는데 보례를 주지는 않습니다. 알겠소? 보례가 뭔지는 아시오? 세례 동생 쯤으로 알고 있는 것이오? 한가지 물어봅시다. 왜 교황님은 1976년에 성공회 사제 80여명을 부제로 인정하고 일정 교육 후에 사제로 서품하였는지? 당신처럼 그렇게 인정하지 않으면 그렇게 못하지요? 한번 논리적으로 조목조목 따져가며 설명 부탁드려요!~ 내 말은 온전히 인정하지는 않으나 'Dominus Iesus' 에서 명시된 '가톨릭 교회와 완전한 친교 안에 존재하지는 않지만  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 긴밀한 결속으로써, 곧 사도적 계승과 유효한 성체성사로 결합되어 머물고 있는 교회들은 진정한 개별 교회들"로는 인정한다는 얘기입니다. 당신이 계속 근거도 없이 아는 척만 하면 망신망 당할 뿐입니다. 그만하세요. 갑자기 끼어들어 온갖 아는 척만 하고, 참...  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 맞춤법은 컴과는 아무 상관이 없으며 버릇이 아니고 배워야 하는 겁니다. 남겨두어야 할 숙제는 없으며 더 이상 알지도 못하면서 온갖 아는 척 하면서 남을 가르치려고 하지 않으면 되는 것입니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 난 내가 아는 것만 말합니다. 남을 이해할 줄 모르는 분이 또 훈계질이네. 당신은 남을 가르칠 자격이 없다니까요. 마지막 문장 정말 가관이다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : "왜 그런글을 섯을가 정도만 생각해도 그런글이 안나올것입니다 " 이게 도대체 무슨 말이오? 남에게 이해가지 못할 문장만 작성하고 나서 남한테 남을 이해하라? 참 말 됩니다. 곧 죽어도 지기는 싫어서 끝까지 발악하시나요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 이 사람은 "맞춤법"의 뜻을 모르는 모양입니다. 키보드 치는 게 맞춤법이 아니고요, 어떻게 맞춤법의 뜻도 모릅니까? 철자법, 문법 이게 뭔지도 모르세요? 그럼 초등학교도 다닌 적이 없다는 얘기인데요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/27) : 당신이 남을 이해할 줄 알면 그렇게 주제를 모르고 남을 무시하지도 않을 것이며 또한 저런 알아보기도 힘든 문장을 남들 배려하면 남기지도 않을 것입니다. 한마디로 성의없이 인생을 살아왔다는 말입니다. 대충대충. 나라면 창피해서 더 이상 글을 남기지 않겠습니다.  
 

 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 당신 문제는 이렇게 덜 떨어진 소릴 해서 남들에게 스트레스를 준다는 얘기입니다. 쇠귀에 경읽기지요. 곧 죽어도 지기는 싫죠. "한글쓰면 네개 쓰는것이 실력인가 그래 계속 해보세요" 이게 뭡니까? 한국어 못하세요? 한글 쓰면 네가 쓰는 것이 도대체 뭐야? 당신 아들에게 물어보세요. 이게 무슨 말인지 알겠나?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 알겠습니다. 스스로 부인하지 않는 걸 보니 초등교육도 받은 적이 없고 한글도 어깨너머 깨우쳤다는 얘기로 받아들여도 되겠나요? 그럼 여기서 무슨 대화가 되겠나요? 그러면서 남을 가르치려고 한 것이고요? 문장 하나 완성을 못하는데 무슨 말인지 알 수가 없는데 무슨 대화가 되고 논쟁이 된다고 시간 낭비를 하는지?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 동등하다고 한 적 없습니다. 도대체 한국사람들은 국어공부를 안 합니다. 동등하다고 한 적도 없는데 그걸 동등하다고 받아들이니 참..  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 성공회와 로마 가톨릭 교회는 교리가 서로 다릅니다. 그 부분을 가톨릭과 일치시킨 후에 서품을 준 것이지요. 다른 개신교 목사들은 신학교 처음부터 다녀야 하지만 그 부분이 성공회 신부님들에게는 제외가 된 겁니다. 대충대충 읽지 마시고 알지도 못하면서 어설프게 아는 척 좀 하지 마세여. 추합니다  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 수구꼴통들과의 대화는 불가능하죠. 자기가 신인 줄 압니다.   
 
  신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 차이점을 수준으로 이해하는 저속한 발상 자체가 문제인거지요.   
 
신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 아이고 또 아는 척 하는 분 나오셨네. 말 자체가 상당히 웃깁니다. 보편교회: catholic church 성공회: The Holy Catholic Church. 무슨 교회를 수준으로 논하고 quality로 논하고 교세가 수준을 얘기한다는 그런 "수준낮은" 발상 자체가 문제인 거지요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 2MB가 생각났다는 분이 어련하시게요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그 어설프고 짧은 아는 척 됐으니 정신차리고 그만하세여.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 아는 척 한다고 당신네들을 수준높게 볼 사람없으니 그만들 좀 하세요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 사실 있는 그대로 말하고 교회법을 들이대도 아니라고 하고 도대체 당신들은 신인가요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 내가 왜 그래야 하죠? 남의 사생활 알아서 무슨 짓을 하시려구여? 내가 왜 당신에게 설명을 해야 하죠? 난 당신처럼 주제넘게 아는 척 한 적 없는데요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 참으로 논리적입니다. 내가 그런 소릴했다고 당신이 그걸 물어봐도 되나요? 그리고 교수라는 거 강조해서 밝히지 마세요. 아주 추합니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 이런 이상한 행동은 자기파괴로 이를 뿐입니다. 소씨는 가톨릭 신학교에 가셔서 신학과 교수 시켜달라고 하세요, 소순태 신학자이자 교회사 전문가 및 사도전승 집중 trainer님?  
 

 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 영어본 자료, 불어본 자료, 푸하하하하 당신이나 그러세요. 고유의 주장이라고 생각하건 말건, 난 당신처럼 신학자 수준에서 아는 척 한 적도 없고 논문 쓴 적도 없습니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 괜히 어제 남긴 댓글에 대한 보복하지 마시고 정신차리고 자신의 전공 공부나 열~~~~심히 하세요. 사도전승은 성전에 관한 부분인데 웬 성경? 그럼 모든 교회들은 다 사도전승을 했게?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 1969년에 성공회 사도전승은 로마 가톨릭 교회에 의해 인정받았다고 합니다 ->이는 소씨보라고 하는 말이 아닙니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 보례에 대한 언급은 사목지침서에도 없습니다. 정진석 추기경님에게 가서 따지세요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그저 어떻게 해서든 보복으로 흠을 잡고 싶겠지, 불쌍하다...저러면서 무슨 신자니 뭐니 훈계하고 아이고  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 개신교 세례는 한국에서는 인정 안 합니다. 됐습니까? 이젠 추기경님한테 따지셔야겠군요. 원래는 개신교의 세례는 유효합니다. 누구나 세례는 할 수 있다고 분명히 언급이 되었고 황신부님이 설명을 하셨듯이 국내에서는 그렇다는 말입니다. 본인이 게을러서 그 부분을 못 읽은 건가요, 아니면 알고서도 흠집을 내기 위한 처절한 몸부림인가요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 소순태씨는 사도전승의 이태어/ 히브리어/라틴어 표현을 말씀해 주세요. 그거 알아서 뭐하게요?   
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 정말 이상한 사람이네. 당신이 툭하면 (영어) 이것을 지적했는데도 이상한 짓을 하시네.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 내가 왜? 옹졸한 복수극 그만 하시죠.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 빨리 말해주세요. 왜 못 대죠? 나한테도 물어봤으면 본인이 아셔야죠. 지금 사전 열라 찾고 계신가요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 시간이 경과되었으니 본인이 모르면서 또 아는 척 한 걸로 간주하겠습니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 근거를 대라면 댈 수 있어요. 근데 왜 당신 명령에 따라야 하는 거죠? 그건 사실 상식적인 건데?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그리고 난 불어를 공부한 적이 없는데 참 희한한 사람이네. 무슨 논리로 내가 영어/불어를 대야하는지 합당한 이유를 논리적으로 말씀해 주세요. 그리고 논리학 좀 공부하시죠.  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 말 장난이고 빨리 대세요. 왜 못 대죠? 그냥 모르면서 아는 척 했다고 대세요. 아이고 트집 잡을 게 그렇게 없나?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 빨리 대라니깐?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 라틴어/이태리어/히브리어 하나 더 추가할까?  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 대보세요. 그리고 내 주장에 반박한 게 하나도 없으니 괜히 싸움 걸 깨갱한 걸로 간주합니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 어디 있는지 알고 있는 게 물어본 게 아니라 (아이고 교묘하게 말 바꾸기는 ) 그거 누가 못 찾아보나요,ᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : ᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그럼 아무나 할 수 있는 걸 하라는 거였어?ᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 해 봤자 망신만 당하니 그만하세요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 물어보니까 어디 있는 지 안답니다,ᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 아, 너무 웃기다. 배가 너무 아파요~~~  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 저도 사도전승의 영어/불어 어디 있는지 알아요, 그건 한글을 알고 인터넷 할 줄 알면 다 압니다, 하하하하하하하  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 당신이나 열심히 하세요. 보세요, 자기 생각을 늘 남들에게 강요하잖습니까?  
 
  신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 어디 있는 줄 안대요, 하하하하하하하하하하하하하  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 내가 당신 질문에 답할 의무가 없는데요? 당신 학생도 아니오, 당신이 배움을 받는 분도 아니오. Does it make sense to u?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 어디 있는 줄 안대요, 하하하하하하하ᄒ ᅡ하하하하하하하하  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 할 말 없으니 엉뚱한 소리를 한대요.....  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 내가 한 질문은 왜 대답을 안 했는데 당신이 먼저 대답을 했으면 내가 했지요, 이태리어 라틴어 못 댔잖아요, 하하하하하  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 어디 있는 줄 안대요, 하하하하하하 그걸 누가 몰라?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 당신이 한마디 한마디 댓글 남길 때마다 망신은 곱절입니다....그걸 왜 모르는지? 이젠 제발 그만 하삼.  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 원하시면 소씨가 남긴 댓글 삭제해 드리오리다. 아마도 이 게시판에서 당한 망신 중에 망신같은데요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 지금 와서 대면 뭐하냐고? Time's up! 내가 언제 퍼오라고 했어요,ᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 대보라고 했더니 지금 대면 뭐해,ᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 진짜 댓글 남기면 남길 수록 망신만 더 해지네.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 퍼오는 거 누가 못하는데? 계속 댓글남기면 본문 글로 남기겠습니다. 아주 공개적으로 망신당하고 싶으세요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 정말 망신점수 10점 만점에 999999999999999999999999999999999999999999점입니다.  
 

 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 요청 거절한지 꽤 되었는데 계속 요청하면 어린 애가 떼 쓰고 몇번 더 그러면 스토킹입니다. 하여간 상식이 없어요.  
 
 소순태 (sunsoh) (2009/03/28) : 이제, 형제님께서 사도전승이라고 말씀하실 때에, 사도전승의 영어 표현, 불어 표현, 이태리어 표현, 라틴어 표현, 그리고 히브리어 표현을 말씀해 주실 차례입니다.  
 

 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 당신은 내 질문에 답한 적 없습니다. 시간 초과되었다고 했고 당신은 내 질문에 대답을 못 한겁니다. 억지부리지 마삼. 누가 퍼오라고 했나?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 소순태씨 주민등록번호, 주소, 신용카드 번호, 다 갈켜 주시면 제가 어디서 학위를 받고 어디서 일하는지 알려드리고 사도전승에 관한 다른 언어 표현은 당신이 실패했으므로 답해 드릴 수 없습니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 알고 싶으면 당신도 뭔가를 희생해야죠? 빨리 갈켜 주세요, 인터넷에 올리게.  
 
 
 소순태 (sunsoh) (2009/03/28) : 지금과 같이 그런 방식으로 자신을 변호하시면, 신뢰를 상실하게 됩니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : Look forward to it!  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 당신의 억지소리에 나도 억지소리로 답한 거지 무슨 변호냐? 내가 무슨 죄를 졌어요, 변호를 하게? 그냥 덮어놓고 신뢰를 상실? 그런 식으로 paper내면 그냥 F 주는데?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 억지에는 억지로. 나는 억지라고 하는데 당신은 죽어도 억지라고 안 그러잖아요? 지금 김희경님이 당신 이름을 제목으로 걸고 글을 올렸는데 거기서 망신 변호하셔야지요? 여긴 그만 잊으세요. 거기서 내가 또 망신시켜드리오리다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 계속 했으니 이제 본문 글로 올리겠습니다. 경고했지만 참 생각이 없군요. 당신의 이상한 행동 집중조명 기대하세요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 여기서 단 한개의 댓글만 남겨도 본문 글로 남깁니다. 분명히 말했습니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 정말 추하다.  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 참내 교세를 가지고 수준을 따지면 가톨릭이 개신교보다 열세입니다^^ 적어도 한국에서는 이씨의 논리대로라면 개신교 수준이 훨씬 높군요^^  
 
 
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

어떤 미국 사람과의 동문서답..
작성자   소순태(sunsoh)     번  호   132375
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 잘 올리셨네요. 내가 올리려고 했는데. 왜 사도전승의 영어/불어 표현을 내가 답해야 하는데? 왜 당신 명령에 따라야 하는데요? 왜 거절해도 집요하게 걸고 넘어지는데? 그런 이상한 행동이 자랑스러운가요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 내가 왜 불어본 자료 (난 불어를 못합니다) 영어본 자료를 대야 하는데? 그리고 내가 뭘 전공했는지 박사학위가 있는지 왜 당신에게 답을 해야하는지? 당신이 형사라도 됩니까? 당신의 이상한 행동은 남에게 늘 피해만 줄 뿐입니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그리고 계속 일부러 신윤석이라고 쓰는 건 의도를 뻔히 압니다. 이건 오타가 아니죠. ᅵ와 ᅥ는 한칸 떨어져 있습니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 무슨 자기가 불어/영어 잘한다고 뻐기고 싶은 걸로 밖에 보이지 않습니다. 참내 불어/영어 자료를 대라니. 이런 이상한 소리 하는 사람 미국/유럽/한국에서 살면서 처음 봅니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 한승희씨는 형제적 사랑을 강조하시는 분이 형제교회를 무시하고 사목지침서에 분명히 성공회 세례는 인정한다고 나와 있는데 근거도 없이 성공회는 개신교라 성공회 세례는 인정 안합니다라고 온갖 아는 척 했던 분이죠.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 1969년에 성공회 사도전승은 로마 가톨릭 교회로 부터 확실히 인정받았습니다. 뭐 교회보다 더 위에 계신 분이니 오죽하겠습니까, 한승희 신학자님.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그런 사람이 가르치려고 듭니까? 그러니 아는 척 하면서 가르치지 말라고요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 문제는 사목지침서를 인용해서 언급을 했는데도 왜 따지나요? 당신의 주장은 교회는 틀리고 당신말이 맞다는 것입니다. "성공회는 오히려 개신교와 가까운 종교입니다. 무뉘만 가톨릭과 비슷하지 개신교로 분류합니다. 동방정교회는 오히려 구교로 분류하지요. " 이런 거 아는 척 해서 뭐하시게요? 다 틀린 말만 해 놓고.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 이게 알려달라는 사람의 글인가요? 가르치겠다는 글이지.  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 입니다~~ 분류하지요___ 이게 가르침을 청한 건가요, 한승희 교리자님?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 원 띄어쓰기의 개념도 없으시면서 독해력 운운하시니 참 어이가 없군요.  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 독해력 운운하시지 않으면 저도 안 그럽니다. 뭐 누구처럼 엉망은 아닌데 독해력 운운하시니 그런 겁니다, 한씨.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그런 광범위한 무리한 걸 요구하는 겁니다. 다른 언어를 대라니까 퍼오신 분이 참 할 말도 많으시네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 질문에 답을 못한다, 답을 안하는 겁니다. 당신은 다른 언어로 답을 못 하고 퍼오면서 정당화시키는 추한 작태를 보이지 않았습니까?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 아이고 영어 잘 하십니다. 저는 미국사람인데요. 이해가 안 되긴.....이해하지 못할 몰상식이겠지요. 과연 당신이 그걸 영어로 뭔지 물어보는 게 적절한 건지, 이상한 건지?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 저는 씨와 님은 구분해서 씁니다. 제가 씨로 쓰는 사람들을 보시면 압니다. 김지형님, 문경준님, 김은자님, 소순태씨, 한승희씨. 사실은 붙이기도 싫습니다. 됐나요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 하여간 스토킹은 여전하군요. 당신은 예의라는 게 있습니까? 상대방이 거부하면 거기서 멈추고 어린아이처럼 떼쓰고 그게 뭡니까? 제 질문에도 대답하시면 저도 대답합니다. 주민등록번호, 출신지, 전화번호, 주소, 등본 떼어주면 저도 대답해 드립니다. 왜 안하세요? 그만큼 당신의 질문은 억지입니다. 무슨 뭐가 영어로 뭐냐고? 그게 질문입니까?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 대답을 못하시니 뭔가 떳떳하지 못한 걸로 받아들입니다. 바로 당신이 한 질문이 억지라는 겁니다. 사도전승이 영어/불어로 뭐라니? 내가 당신 학생인가요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 인터넷 게시판에 나이따지는 건 형제적 사랑인가요? 그런 걸 훈계하기 이전에 본인이 가르칠 자격이 있는지 생각해 보세요.  
 
  신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 사도전승에 관하 ᄂ영어로 된 자료를 올리라니 그런 광범위한 걸 올리라니 참 억지도 저런 억지가 있나요? 한국 신학자가 쓴 자료는 가치도 없다는 것인가? 이보세요, 난 신학자도 아니면서 당신과 신학논쟁을 하는 게 아닙니다. 누구한테 배운 억지 그만부리시고 신학자끼리 토론을 해 보세여, 나같은 평민과 하지 마시고요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 무슨 숙제하는 것도 아니고 저런 명령으로 아침을 시작해서 명령으로 자는 이상한 행동의 끝은 어디인가? 사실 소씨를 정신학적으로 분석해서 올릴 수도 있지만 시간낭비인데다 분명히 신고할 께 뻔하니 가만히 있습니다. 그만하라고 하니 계속 하고.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 삼위일체는 성부 성령 성자라고 하면 영어로 된 근거자료를 올려야 하나요? 하느님이 예수님을 보내셨다고 하면 무슨 영어로 된 근거자료를 대야 하나요? 뻔히 아는 걸 왜 올리죠? 논리라곤 요만큼도 없습니다. 로마 가톨릭 교회는 마리아를 신으로 모시지 않는다고 하면 영어로 된 근거자료를 올려야 하나요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 저런 억지를 쓰고 남을 가르치려고 하니 어떻게 하면 왕억지를 부릴 수 있나를 가르치나요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : "김종수 보좌주교 서품식 유감 (68)"에 에 또 가르칠려는 댓글을 소씨가 달았습니다. 그래서 그런 가르침은 됐다고 했더니 창피한지 자신의 댓글을 삭제하고 앙심을 품고 내가 남긴 글에 들어와 이런 억지 트집을 잡으며 영어/불어로 뭐냐고 왜 대답 안하냐는 억지소리를 하는 겁니다. 화풀이하는 거지요. 그러면 그리스도인의 행동이 어쩌고 훈계를 하니 저런 어이없는 행동이 이상한 행동이 어디 있나요? 
 소순태 (sunsoh) (2009/03/28) : [신윤식(cingny) (2009/03/28) : 아이고 영어 잘 하십니다. 저는 미국사람인데요. 이해가 안 되긴.....이해하지 못할 몰상식이겠지요. 과연 당신이 그걸 영어로 뭔지 물어보는 게 적절한 건지, 이상한 건지?]  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 하하하 억지소리도 참내. 내가 왜 그래야 하는데? 왜 숙제라도 해야 하나? 수학을 전공하면 논리학은 제껴야 하나?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 내가 사도전승의 영어표현을 모른다는 식으로 몰아부치는 것은 억지라는 걸 많은 분들은 잘 아실 겁니다. 단지 난 당신의 학생이 아니고 당신의 억지강요에 반응을 안 보일 뿐이지요.  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 푸하하하하 이젠 succession으로 바꾸셨네, 푸하하하하  
 
  신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 와 추하다  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 위에 내가 남긴 댓글에 대한 반박은 전혀 못할까요? 내가 왜 당신 질문에 영어로 뭔지 대답해야하는 이유가 뭐냐고 묻잖소? 본인은 아무런 반박과 대답도 못하면서 (아, 논리가 뭔지를 모르시나 보죠, 교수가) 나만 대답해야하는 이유가 혹시 본인이 교도권이며 예수님이라서 그 명령에 따라야 하죠?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 퍽이나 논리적이다. 미국사람이면서 미국어로 친절하게 얘기해야 한다?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 반박해 보세요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : "영어는 영국어라 하겠네..." 맞는 말이긴 하네,ᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 내가 언제 미국어로 얘기했나? 난 캐나다어로 얘기했는데?ᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 뉴질랜드어로 얘기해줄까여,ᄏᄏᄏᄏ 아이고 망신당하더니 정신 줄 놓으셨네.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 아직도 반박을 못하네. 내 의무에 대해 논리적으로 주장을 하셔야지요? 의무! 소씨의 명령에 무조건 로봇처럼 대답해야 하는  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 하하하 왜 전자는 전승이고 후자는 계승인가? 와 진짜 할 일없다. 의무에 대해 아무런 언급이 없나? 당신이 그런 질문하면 나도 무진장 많은데...하면 당황할텐데,ᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 정직 좋아하네, 형사야? ᄏᄏᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그래서 범죄인에게 취조하셨어요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 대답하라니깐!  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 신학의 범위를 넘어 이젠 영문학까지. 학위 이름이 만물학박사인가요?  
 

 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 본인은 아무런 대답을 못하고 (의무에 대해) 나만 대답하라? 내가 왜?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 왜 대답 못하는데?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 억지니 대답을 못하는 걸로 간주하겠습니다. 땅땅땅!  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 이 본문 글 올리는 자체가 본인이 망신당하는 줄을 몰라요...  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 누가 나한테 했던 질문인데 Do you speak English와 Can you speak English의 차이점에 대해 설명하시오. 제한시간은 1분입니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 1분이 넘으면 퍼온 걸로 간주합니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 1분 지났습니다. 땡!  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 대답못했으니 당신은 영어를 못하는 걸로 간주하겠습니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 아직도 그 의무에 대해 대답못하네. 왜 대답을 못하지요? 당신은 대답할 억지 "의무"가 있는데  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 영어를 그렇게 잘하시는 분이 정말 비영어권 문화에 젖으셨네. 영어권 문화에서는 이래서는 안되는데?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 뭐가 영어로 뭐네. 그러면서 대답 안하면 몰라서 그런거래,ᄏ요ᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 왜 1초만에 말하니 놀랬나?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 유치하게 "얘는 tradioton과 succession의 차이를 모를꺼야" 라며 고작 들고 나온 게 그거예요?  
 
  신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 역시 내 생각이 맞았군. 유치하다, 그건 사전을 찾아봐도 나올텐데 그걸 내가 왜 대답하나요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 사전에도 안 나오는 걸 제발 물어보세요. 가톨릭대사전 찾아가면서 용어 타령하지 말고.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 아이고 옆방에 있는 English 교수와 철학과 교수가 지금 그 얘기를 했더니 열라 비웃네여,ᄏᄏᄏᄏᄏ "What the hell you're talking about? It's not a big deal." 라고요,ᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 내가 왜 당신 테스트를 해야하는데. 당신은 내 테스트에 전혀 대답을 안했잖아요? 왜 대답을 못하는데?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : Do you speak EWnglish or Can you speak English, ah? You're an xpert in all areas: one and only GOD!  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 유치하게 그거 알려고 그걸 형사처럼 밝혀내려고,푸하하하하 아는데 당신같은 사람의 질문에 대답하기 싫거든요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그렇게 강조하는 그리스도인의 삶: 트집잡을 게 없으니 단어하나 들고 나오기. 근데 그 철학과 교수가 교회에서 공식으로 책도 냈거든요? 왜 또 취조시작인가,ᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 당황하셨나봐요, 하셨다느느 내 연세가 어떤데요? 여기 게시판에서는 주민증 까고 해야하나 봐요? 어머 죄송해요, 영어권 문화에서는 그런 게 전혀 없어서리요,ᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그리스도께서는 나이를 따지지 말고 모든 이는 평등하게 대하시지 않으셨는지요? 나이따지는 건 반그리스도적이요, 오히려 나이 안 따지는 내가 그리스도인적인 삶을 사는 건가요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 왜 영어로 얘기해야하는지 그 이유를 듣고 싶네요. 왜 당신은 계속 한글로 쓰는데? 내가 왜 영어로 써야 하는데? 이과 교수들은 ARGUMENT PAPER 도 안 써 봤나요? 아니면 논문을 숫자와 공식으로만 하나요?   
 
신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 단 한번이라도 논리적으로 설명해 보세요. 그러면 대답해 드리지요.   
 
신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그리고 대답은 당신 질문하자마자 망설임없이 1초만에 했는데 왜 그럴까? 다큐로 하면 농으로 받아들이고 농으로 하면 다큐로 받아들이고.  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그건 트집잡을 게 아무리 찾아도 안 나오니 억지 트집을 잡는 거지요. 단 한번이라도 논리적 반박을 못한 소순태씨, 왜 대답을 계속 회피하는지요? 몰라서요,ᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 단 한번도 논리적인 반박을 못하고 억지트집만 잡는 소순태씨, 맨날 신학자터럼 행동하면서 가톨릭대사전에 의존해서 트집잡으면 곤란하지요. 신학자가 백과사전에 의존하다니???  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 진짜 형사처럼 취조하네,하하하하하 "합니까, 아니면 합니까" 왜 polygraph라도 동원해 보지요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 당신이 영어를 잘한다면 정말 트집잡을 게 있는데 막상 그건 안 잡네. 실력이 안된다는 얘기죠. 아주 결정적으로 날 보내버릴 수 있는건데. 왜 궁금하세요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 유치하게 "답변못하겟지요" 본인은 내 질문에 단 한번도 답변을 못하고 "답변 못하겟지요?" 푸하하하하  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 찾아봐도 안 나오는 걸 물어봐야 당신 주장에 신빙성이 있지, 삼척동자도 다 아는 걸 내가 대답을 왜 하며, 그런 걸 물어보고 판단을 하면 그게 바보같은 짓이죠??? ᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 다 찾아봐도 나오는 걸 바보처럼 왜 물어봐?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 저봐 내가 한 질문은 찾아도 안 나오니 대답을 못하잖아요,ᄏᄏᄏ 자기 무덤을 스스로 파니 불쌍하네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 표현 정정: 당신이 영어를 중간정도만 해도 찾을 트집을 못 찾고 있네. 한방이면 끝나는데?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 정말 논리적이다: 불어를 모른다면 고등학교 때 미국으로 건너갔다,ᄏᄏᄏᄏ 그럼 독일어/일어/스페인어 제2외국어로 택하면 다들 고등학교 때 미국으로 건너가나? 저렇게 오류 투성이니. 그럼 사도계승이라고 할까요,ᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그 책, 미국 브루클린 교구에서 나온건데???  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그럼 가톨릭대서전을 찾아본 소순태씨는 사도전승이 무슨 뜻인지 알죠? 가톨릭대사전 덕분에 아주 많이 아시네요. 본인은 아무런 막말도 하지않은 결점 0%라고 하는 착각, 특히 본인이 예수님이라는 착각에 빠져 마십시오. 지옥갑니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 이번에는 내 차례입니다. 어불성설이라는 이유를 광범위한 영어자료를 제출하시오.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 난 체출했으니 아니라는 자료를 제출하셔야죠. 아주 기대됩니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 사실 그 말 나오기만 기다리고 있었는데 아무런 근거도 없이 어불성설이라.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 안 내놓으면 어디가서 어불성설이라는 주장은 절대로 하지 마십시오. 그 순간에 사도전승이 뭔지, 사도계승이 뭔지 모르는 것이 다 들통납니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 삼척동자도 다 안다 참 저속한 표현이지요. 자신은 써도 되고 난 안된다. 거 말되네요. 실수하면 자격이 없다? 소순태씨가 한 "해당하능" 및 온갖 오타들은 (나도 있음) 실수이니 당신도 자격이 없군요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 예 어불성설이라는 말은 자료를 제출하지 않아서 전혀 근거를 제시하지 못했음으로 여턔까지 아무런 반박과 논리로 대답을 못한 소순태씨의 무지에서 비롯된 것으로 간주합니다. 그럼 이만.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 억울하면 제출하면 되는 것이고. 못 하죠? 네~ 알겠습니다. 근거도 없는 소리만 계속 하시니 당황스럽네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그리고 사도계승과 사도전승의 차이점에 대한 영어 자료를 제출하시고요. 기대합니다. 특히 차이점에 대한 논문이나 신학관련 서적 대환영입니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 본인은 제출안하고 나는 제출했는데 자기 말이 맞다, 거참 말 되네요. 근거를 대세요, 제발.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그것도 영어로. 영어 참 좋아하네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 학위를 한국에서 땄나 보세요? 사실 유학파와 안 유학파와의 결정적 차이점이 논리이죠.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 자료를 내 놓으니 트집 잡을 게 없으니 단어가지고 트집을 잡고 (내 옆방에 있는 신학공부한 철학과 교수가 엄청 비웃었습니다) 성공회 세례 유효성이 한국에서만이라고 다 언급이 된 걸 가지고 트집잡고, 어떻게 해서든 트집을 잡아서 매도를 해야 직성이 풀리는 참된 그리스도인 소순태씨에게 정말 많은 것을 배웁니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그 결정적인 걸 왜 못 찾고 엉뚱한 단어가지고 들고 나올까? 논리라고는 전혀 모르는 소순태님에게 권할 사이트가 있습니다. 이건 기본이고 무조건 해야하는 겁니다. http://atheism.about.com/od/logicalarguments/a/introduction.htm  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 성공회의 사도계승이 인정받았다고 하면 되는 거군요, ᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 소순태씨 가톨릭대사전에 의존해서 자신이 신학자인 것처럼 강의하는 것은 아주 위험하고 이기적인 일입니다. 왜냐하면 얇은 지식이기 때문입니다. 적어도 교수는 그러면 안됩니다. 그쪽도 가르치려고 하길래 나도 한번 가르쳐봤습니다. 가르침이 도움이 되셨는지요? 그럼 제출하지 못해 망신당한 것은 잊으시고 대답못해서 망신당하고 가르치려고 하다가 얇은 지식과 본인이 예수님이라는 착각에 빠졌다는 사실에 관한 망신에 집착해서 말도 안되는 트집으로 본인을 추하게 만들지 말고 다른 일에 열중하셨으면 합니다. 그럼 이만.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/28) : 그리고 꼭 저 사이트 들어가셔서 (책도 좋습니다.) 공부하시고, 아니면 학교에서 강의를 듣는 것도 좋은 방법이니 꼭 하세요. 교수가 논리가 없어서 되겠나요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 소순태씨는 사도계승과 사도전승의 차이점에 대한 영어 자료와 그밖의 자료들을 전혀 제출하지 못했으며 성공회의 사도전승이 인정받았다는 사실이 어불성설이라는 주장에 대한 자료를 전혀 제출못하고 억지주장만 하고 있습니다. 저는 제출했습니다. 그리고 전혀 논리라고는 찾아볼 수 없으며 내가 한 질문과 주장에 아무런 대답과 반박을 못했습니다. 스스로 억지주장이라는 것을 인정한 것이지요  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 소순태씨는 독촉에도 불구하고 아무런 자료를 제출 못함으로서 여태까지 모든 것을 가톨릭대사전에 의존해서 신학자처럼 행동하면서 워낙 벼랑끝에 몰려 트집잡을 것이 전혀 없어 단어 하나가지고 트집을 잡았다는 명백한 사실이 밝혀졌습니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 소순태씨는 영어로 어떤 단어가 뭐냐고 물어봐서 하도 어이가 없어 대답하지 않으면 본인의 영어를 폄하하길래 Do you speak English와 Can you speak English의 차이점에 대해 말해보라고 했더니 이 기본적인 아주 기초적인 초등영어도 대답을 못 합니다. (지금 대답하면 퍼온 겁니다) 3시간이 흘렀습니다. 영어실력이 없다는 둥 사람을 매도하고 그리스도인의 삶이 어쩌고 가르치려고 합니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 사실 "하하하 왜 전자는 전승이고 후자는 계승인가? 와 진짜 할 일없다. 의무에 대해 아무런 언급이 없나?" 여기에서 돌려서 답을 하기는 했습니다. 단, 저자의 질문에 답하기는 싫어서 돌려서 농으로 말한 것이지요? 눈치없는 소씨는 그걸 모르는 거지요. 당신이 물어본 지 5초도 안되서 올린 댓글입니다^^ 근데 트집잡을 것이 없으니까 저렇게 지푸라기라고 잡고 반복해서 우려먹고 있는 겁니다. 
 
 

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

사도계승(Apostolic Succession)이 무엇입니까?
작성자   소순태(sunsoh)     번  호   132410

 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 전 번역한 적 없습니다. 어디 번역을 했는지 제 번역본을 올려주시죠? 거짓말은 이제 그만~  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 소순태씨가 백과사전 언급하시니 저도 백과사전으로 찾아보겠습니다. 잠시만요, 한국어판에는 어떻게 나와 있는지 보지요.  

 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XX204047 여기 사도전승 SUCCESSION이라고 나와 있네요. 거기 가서 따지셔야겠네요. 거기서도 성공회 전승에 관한 내용이 나오는데 SUCCESSION을 전승으로 번역했네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 그건 번역이 아니고 내가 그냥 얘기한 거죠. 번역의 뜻을 모르시는 군요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 적어도 그대가 한 졸번역보단 낫군요^^  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 그만 좀 하세요. 지겹네요.  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 한국위키대백과에 정식항의하셔야 겠네요^^  
 
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 그런데 소씨가 인용한 것도 가톨릭대사전이 아닙니다. 그래서 그걸 가지고 성공회 사도계승을 논하는 것 아닙니까? 늘 자기 무덤은 항상 자기가 팝니다^^ 불쌍하네요.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : ~다고 합니다" 가 번역인가요? 아휴 속좁게 어떻게해서든 상대방을 깍아내리고 자기가 살겠다는 거죠. 그러면서 도움을 준다고 왕미화를 합니다,ᄏᄏᄏ  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 논리학 공부는 들어가셨나요? 그거 없이 논쟁을 펼치면 늘 망신만 당합니다.  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 소씨는 아무 백과사전 인용해도 되고 나는 안 된다. 참 말되네요. 다 논리학을 공부하시면 그런 오류는 없어 질 겁니다^^  
 
 소순태 (sunsoh) (2009/03/29) : 그러니까.. "apostolic succession"을 "사도전승"으로 그냥 얘기한 것은 신윤식 형제님께서 이제 스스로 인정하셨네요..  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 그러니까 소순태씨는 사도계승과 사도전승의 차이점에 대한 영어 자료와 그밖의 자료들을 전혀 제출하지 못하고 성공회의 사도전승이 인정받았다는 사실이 어불성설이라는 주장에 대한 자료를 전혀 제출못하고 이제서야 백과사전과 기초교리서에 의존해서 나오는 것은 알지도 못하면서 아는 척 한걸 스스로 인정하셨네요...  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 소순태씨는 왜 어제 자료제출을 못한 것은 모르면서 아는 척이었다 인정하지 않으셨지요?  
 
 신윤식 (cingny) (2009/03/29) : 자꾸 삭제하면 본문 글에 올리는 수밖에 없습니다. 왜 창피하세요? 그럼 그만하세요.