레이저 농축 등 초일류 기술에 플루토늄도 많아 단기간에 기폭장치와 투발수단 갖춘 핵무장 충분히 가능

세계 5대 원전 강국인 한국의 핵개발 능력은 어느 정도나 될까?
북핵에 대비하여 한국도 자위수단으로 핵무장을 해야 한다는 여론이 확산되고 있는 가운데
한국의 핵개발 능력을 평가한 전문가의 진단이 나왔다.

서균렬 서울대 원자핵공학과 교수는 NK비전 6월호 기고를 통하여
한국 정부가 결정만 하면 6개월 이내에 기폭장치와 투발수단을 갖춘 핵무장이 가능하다고 밝혔다.

서 교수는 한국은 이미 고리, 월성, 영광 등에 21개 원자력발전소를 운영하고 있으며
신고리 등에 7기를 건설하고 있고 4기를 건설 준비 중에 있는 세계 5대 원자력강국이라고 설명했다.
또 체르노빌과 후쿠시마로 흔들린 러시아와 일본을 제치고 세계3대 원자력강국으로 가고 있다고 덧붙였다.

서 교수는 한국에 핵무기는 없지만
레이저 재처리 우라늄 농축 기술과 플루토늄 추출 기술 그리고 원심 분리 기술을 개발하고 있다고 했다.
특히 레이저 농축기술은 세계가 괄목할 정도의 경지에 도달해 있으며
유사시 단기간에 핵무장을 할 수 있는 재정적 기술적 역량이 충분하다고 평가했다.

현재 우리나라 원전에 쌓인 사용 후 핵연료가 1만 톤이 넘고
이중 플루토늄이 수십 톤으로 플루토늄 폭탄을 대량 생산할 수 있다고 강조했다.
핵폭탄 한 발에는 플루토늄이 10㎏ 정도 필요한 것으로 알려졌다.

서 교수는 한국이 공식적으로 표명하지는 않지만 핵무장에 필요한 고농축 핵물질 제조기술에 있어
천연 우라늄 농축에서 핵연료 재처리 시설을 통한 플루토늄 농축까지 대량 생산이 가능한 수준이며
정부가 결정만 하면 최소한 6개월 이내에 기폭장치와 투발수단을 갖춘 핵무장이 가능하다고 강조했다.

핵폭탄실험을 통한 물리적 공간이 필요한 문제는
세계 초일류 디지털 기술을 보유한 우리 능력은 슈퍼컴퓨터를 이용한 가상실험으로 충분히 대체 가능하며 
가상공간에서 핵폭탄 실험을 구현할 수 있다고 말했다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

지난 3월에 이어 계속되고 있는 핵과학자 서교수의 발언과 국방연구원의 EMP탄 개발과 실전배치 등 보도에
나는 2015년의 전작권 환수에 따른 국민들 불안을 해소시키면서 북한을 향한 경고 아닌가 하는 생각이다.
그 같은 최첨단무기 관련한 군사기밀은 그가 핵과학자라 해도 관계기관 허가없이 절대 할 수 없기 때문이다.

우리나라는 이미 독자적 핵개발을 하지 않겠다고 선언하여 정부는 공식적으로 말할 수 없는 입장이다. 
그런데 북한의 도발이 그치지 않고 그 규모도 더욱 확대되는 싯점에 전작권을 환수해야 하는 상황에 있다.
즉, 정부가 한미연합사 해체를 뜻하는 전작권환수를 결정한 배경에는 그런 자신감이 있었다는 뜻인 듯 하다.

다시 말해서 전작권을 환수하여 한미연합사가 해체되더라도 안보는 걱정하지 않아도 된다는 의미일 수 있다.
마음 같아선 북한의 핵 위협 따위 걱정하지 않는다 반박하고 싶지만 못하고 있다는 그것 아니냐는 것이다.
그러면서 김정일에게 섣부른 짓 하면 파멸할 것임을 비공식 통로를 통해 흘리는 것처럼 보이는 것이다.

설사 그렇더라도 북한의 남침은 7일 이전에 끝내는 속전속결 전략일 것이라는 게 군사전문가들의 견해이다.
따라서 우리가 핵무장하는 데 6개월이 필요하다면 아무 소용없다.
그것을 정부가 모를 리 없으므로 나는 우리도 이미 핵무기를 가지고 있다 해석해도 좋을 듯 하다는 것이다.

물론 미국의 감시를 피하기 쉽지 않을 것이다.
그러나 짧은 시간에 완성할 수 있는 상태로 있다면 미국도 어쩔 수 없고 어쩜 현재는 그런 상황일 수도 있다.
그렇게 생각하면 노무현의 경솔한 안보정책과 이명박의 안보에 무관심한 듯한 태도가 이해되는 것이다.