형제님의 글을 잘 읽었습니다.
그동안 몇 번의 대화를 통해 웬만큼 알고 있었고, 그에서 크게 벗어나지 않는 내용이긴 합니다만.
그렇더라도 이런 대화 또는 토론을 통해 보다 더 이해할 수 있게 된다면 서로에게 유익하고 의미있는 일이며
이 글을 읽는 분들에게도 마찬가지일 거라고 생각합니다.
 

저도 논제의 성격과 범위가 워낙 크고 방대하여 자칫 산만한 대화가 될 수 있으므로
일단 아래와 같이 구분하여 대화하는 것이 더 심층적인 토론이 되지 않을까 하여 제 생각을 말씀드립니다.
물론 형제님이 생각하시는 대화 방법과 논제를 말씀하시면 더욱 좋고 전 그에 응하겠습니다.

1, 기성세대들이 정치적으로 보수를 고수하는 이유가 무엇 때문이고 그게 과연 잘못된 고집인가?

2, 오늘의 진보들이 과연 진정으로 대한민국의 오늘과 미래를 위한 개혁과 쇄신을 위해 노력하고 있는가?

3, 대한민국 국민에게 이념은 이제 분열과 갈등만 조장하는 버려야 하는 문제인가?

4, 기타

대화하다 보면 이 같은 구분이 무시될 수는 있습니다.
다만, 설명을 위해 짧은 언급을 넘어, 논제가 삼천포로 빠지고 그 인근의 섬까지는 가지 말자는 거지요. 
저도 하는 일이 있어 편하게 시간 나는 대로 답변하겠으니 형제님도 그렇게 하십시오.
우선 제 생각을 말씀드렸는데 형제님 생각을 듣고 진행하도록 하지요.