불법폭력 화염병 시위 80%외부 시위꾼

2009. 9. 21. 오후 12:14:58

글자
불법폭력 화염병 시위 80%외부 시위꾼
 
작성자   김광태(cosma)  쪽지 번  호   140363
 
작성일   2009-09-21 오전 11:31:03 조회수   413 추천수   15
 

불법폭력 화염병 시위 80%외부 시위꾼

이번 불법 폭력 화염병 시위와 화재 사고로 경찰에 검거된 26명중...21명은

해당 철거민과는 아무런 상관도 없는 외부 전문적인 폭력 시위꾼들...

전철연 이라는 이름만 철거 타이틀 내세우고....

국가보안법 철폐주장하고...전국적으로 돌아다니면서....

여기저기 시위 주도하고 불법 과격시위 선동하는 인사들

해당 건물과 철거와는 직접적 관련성 없는 대다수가 불법 폭력 과격시위 주도

 

출처 :  http://blog.naver.com/suhk006?Redirect=Log&logNo=60061238514

 
이병옥 ( (2009/09/21) : 드디어 정체성을 드러내시는군요. 변죽만 올리는 것보다는 솔직해 보여서 조금은 나아 보입니다만....dlteresa)
 
김광태 ( (2009/09/21) : 예.. 일방적으로 퍼 올리시기에 저는 반대방향 사람들의 의견을 퍼올려보았습니다.
생각하는 것이야 각자가 조금씩 다를수도 있지 않을까요? 저는 이 꼬리글로 형제님께서도 드디어 정체성을 드러내셨다고 생각해야 할까요? 그런데.. 그 정체라는 것이 무엇을 두고 하시는 말씀인가요? 제 정체는 대한민국의 평범한 국민의 한사람 이라는 것 외에는 내세울 것이 없는데요..
cosma)

박재용 ( (2009/09/21) : 그렇군요. 폭력도 써본 사람이나 쓰겠지요. tendersmile)

이강길 ( (2009/09/21) : 게시판에 어울리지 않는 것으로 판단되어 클린에 신고하였습니다.  u90120)

 

이병옥 ( (2009/09/21) : 김광태님께 딴지거는 것은 아니지만... 부지런히 그쪽 관련 소식을 퍼오시긴 하지만, 이 게시판에 함께 하시는 형제, 자매님들... 즉... 사람들에게는 관심이 없으신것 같군요. 제가 남자인지, 여자인지도 모르시는걸 보니... 님께서 이 게시판에 관심이 있으신 이유느느 사람과 사람, 믿는 사람들과의 관계가 아니라 어떤 특정한 목적이 있으셔서인가요?dlteresa)
 
김광태 ( (2009/09/21) : 이병옥 자매님이셨군요 이거 실례했습니다. 그냥 이름만보고 쓰다보니 그리되었습니다.cosma)
 
김광태 ( (2009/09/21) : 특정한 목적이야 있겠습니까? 저는 용산참사에는 별로 관심 없습니다. 다만 계속 글을 퍼 올리는 것과 글의 중간 중간에 정치색을 띄고 있는 것이 게시판의 성격과 많이 동떨어져 있는것 같아서 반대쪽 사람들의 글들도 있으니 보시라고 옮겨 놓았을 뿐입니다.cosma)
 
김광태 ( (2009/09/21) : 그렇지 않아도 용산문제 건의를 하려든 참이었는데.. 이강길씨가 수고 많이 하셨습니다. 그럼... 관리자님의 판단을 기다려 보기로 하지요.cosma)

 

김복희 ( (2009/09/21) : 돌아가신 불쌍한 분중 용산 관련 2분, 재3자인 전철연 소속 3분이라고 어느 분 글에 있던데요kimsss)
 
김복희 ( (2009/09/21) : 2분 모두 용산에 정식 상가 세입자였는지도 누가 아시는 분 답 주세요kimsss)

이상훈 ( (2009/09/21) : 기왕 반대방향의 사람들의 의견을 제시하시려는 의도시라면 "화염병 맞는 경찰은 어떻게 돠나요?"이런 식의 해묵은 펌글의 연속보다는 재개발이 안고 있는 근원적 문제접근의 사안에서 발제를 하고 진지한 글을 올리시는 것이 굳이 토론도 되고 게시판의 질도 높아지지 않겠습니까? 따라다니는 김복희님의 글이 더해지니 진지함이 더욱 떨어집니다.우선 용산을 방문하고 용산의 아픔을 함께한다고 하신 주교님도 계시고하니 신앙적시각에서 바라 봄을 권해드립니다.  buyeolee1)

  김복희 ( (2009/09/21) : 신앙적 시각도 불법 자체를 옹호하면 안되고 죽은 영혼들 위로 차원에 그쳐야 더 나아가면 정치판이 되네요kimsss)

  이강길 ( (2009/09/21) : 굿뉴스가 제시한 뜻은 이렇습니다. "의도적으로 폄하하는 글은 자제해 주시기 바랍니다"u90120)

  장세곤 ( (2009/09/21) : 조중동의 왜곡을 그대로 퍼나르는 사람들의 행태는 부끄러움도없고 무조건적이고 일편단심 민들레인것을 없어진 정게판에서 많이도 보았는데 오늘 여기에또다시 나타났군요,,,,, 심지어는 용산참사 유가족들을 위로방문하신 김운회주교님까지 빨갱이라고 매도하는 사람들이니까 무슨짖인들 못하리오,,,,,,h7150054)

 

김광태 ( (2009/09/21) : 이강길씨.. 나는 갈등을 의도적으로 조장하거나 일방적으로 폄훼 할 생각은 추호도 없습니다. 그러므로 자제할 것까지는 없을 것 같습니다. 그리고.. 이 글은 위에서도 말했듯이 상대되는 글도 있으니 보시라고 옮겨 놓았을 뿐입니다.cosma)
 
김광태 ( (2009/09/21) : 장세곤님.. 저는 잘 퍼온다고 퍼온 글인데... 어째 마음에 드시지 않는 것 같네요.. 마음에 드시지 않는 것은 생각이 서로 다르기 때문에 그럴 것입니다. 그렇다고(생각이 다르다고) 해서 남의 의견을 무시하거나 경멸하는 투의 글은 옳지 않습니다. 나도 상대방 에게는 그렇게 보이고 있다는 것을 아셔야 할 것입니다.cosma)

 

이충희 ( (2009/09/21) : 죽창에 찔리면 어떻게 되나요?chl6411)
 
이충희 ( (2009/09/22) : 김광태님의 대응글에 동감합니다.chl6411)

  김선희 ( (2009/09/22) : 갈수록 태산이네...isun)

 

댓글 0

첫 댓글을 남겨보세요

◈◈종합토론실◈◈

목록 전체보기 →