화염병 맞은 경찰 어떻게 되었나요?

작성자   김광태(cosma)  번  호   140351   작성일   2009-09-20 오후 8:41:08 조회수   438 추천수   10

이번 노동자시위에서, 화염병 맞은 경찰이요.. 
jidaedu 2003.11.11 09:20    답변 2| 조회 1,389

이번 노동자 시위대가 화염병을 던져서 경찰이 맞았잖아요. 
뉴스에서 불 타는 경찰(?)을 봤거든요? 
그럼 그 경찰 화상 입었어요? 아니면 경찰옷이 특수옷이라서 멀쩡한가요?

 
-----------

대부분...
ekhoon 2003.11.11 09:25

그정도면 2도화상정도 입을겁니다.
개인에게는 평생 지워지지 않을 흉터가 남게되죠.
얼굴이 댔다면 흉터는 매우 보기 흉합니다.

화염병은 대전차 무기로 그 사용은 강력한 법적 제제가 뒤따라야 합니다.
때에따라서는 살인미수도 적용해봄직하겠죠. 
미국의 경우 화염병 시위시 경찰은 사용자를 사살할수있는 규정이 있다고하더군요.

선진국은 이런 과격시위에대해서 불법시위에 대해서는 아주 단호합니다.
무자비할정도죠.우리도 이런 선진국 모습은 본받아야 할듯.....
국가권위에 도전하는 폭력은 강력한 응징이 뒤따랴야 하는 기준을 세워야 합니다.

---------

특수옷이라뇨?
ziny2 2003.11.11 09:40

특수옷아닙니다 불에 타기 여려운정도지 불이 아주 안붙는거 아닙니다 
또 얼굴부분은 철망으로 되어있는 일반 하이바이기 때문에 전혀 보호가 안됩니다

화염병의 기원은 2차대전 소련과 핀란드의 전쟁당시 모르도프 칵테일이라고 하여 
대전차 무기로 사용되던 것에 기원을 두고 있습니다 
현재도 외국에서는 우리식으로 fire bottle?이라는 표현은 쓰지않고 
모르도프 칵테일이라는 표현을 쓰고 있습니다

대전차 무기로도 사용되었다면 화력이 어느정도인지는 짐작을 하실듯

 

출처 : 네이버지식

 

문병훈 ( (2009/09/20) : 국민과 경찰은 적도 아니요 적이 될수도 없고 적이되어서는 더욱 안될이건만 우리국민의 과격한 성격이라 할수 잇는데 이러한 성격때문에 일본치하에서도 굴하지 않았던 면도 잇는데 같은 국민끼리는 이런 일이 없도록 자제가 되고 도한 정치나 기업농동자모두가 공생에 공통분모를 못찾는게 큰 문제입니다 공생이 아니면 공멸하는것인데 너무 긴세월에 공통분모의노력이 없어떤게 아쉽습니다mbh1938)
박재용 ( (2009/09/20) : 용산쪽은 홍보글이 올라오니 대응글로 반대글이 올라옵니다. 홍보 자체를 좀 자제하는 노력이 필요합니다.tendersmile)
이성훈 ( (2009/09/21) : 2003년 11월의 글인데, 당시에는 노무현 대통령이 집권한 시기이군요. 무언가 생각하게 만드는 글입니다. 색깔론에 대해서...totoro)
김선희 ( (2009/09/21) : 디지게 맞은 시민들은?? 얼굴에 테이져건 쏘는건 살인 미수 아닌가여? 실제 많은 사람들이 그것땜에 사망했다는 보고서도 있는데..폭력 진압으로 죽은 사람은 있어도 화염병 맞고 죽었다는 경찰 들어본적 있나요?제대로 알고 좀 쓰세요!isun)
김선희 ( (2009/09/21) : 아~~퍼온거였네^^잘좀 퍼오세여~~isun)
이수석 ( (2009/09/21) : 김대건 신부님은 자손의 색깔론을 어떻게 생각하실까요? 하늘에서 기도 많이 하실 것입니다.mmariac)

김광태 ( (2009/09/21) : 색깔론 이라니요? 제가 색깔이야기 했나요? 저는 색에 대해서는 아는 것이 없는데요. 신부님께서 생각하시는 것이야 제가 뭐라 말씀드릴 수는 없는 일이지만.. 저는..그냥 화염병에 맞았다는 사람 이야기를 가져왔을 뿐인데요...cosma)
김광태 ( (2009/09/21) : 인신공격(人身攻擊) : 남의 신상에 관한 일을 들어 비난함. (여기서 신상은, 學歷, 고향, 국적, 성별, 직업, 나이, 가족관계 등을 말한다..)cosma)
김광태 ( (2009/09/21) : 김선희님... 저는 잘 퍼온다고 퍼온 글인데요... 어째 마음에 드시지 않으신것 같네요.. 생각은 각자가 모두 다르기 때문에 그렇답니다. 그렇다고 해서 남의 의견을 무시하거나 경멸하는 투의 글은 옳지않습니다.cosma)

  김복희 ( (2009/09/21) : 예전에 대학생이 철거민들 화염병에 희생된 적이 있다는데 아시는 분 답주세요kimsss)

  장세곤 ( (2009/09/21) : 차지철이 웃고있겠습니다. 캄보디아에선 300만명을 죽였는데 우리는 100만쯤 죽이면 될것입니다. 김재규에게 버러지같은 인간소리들으며 총에맞아 죽기전에 박정희전대통령에게 술잔기우리면서 한소리입니다.h7150054)

  김광태 ( (2009/09/21) : 장세곤님.. 이 게시판은 정치적인 글은 삼가해야 된다고 알고있습니다. 화염병이나 용산철거 문제만 말씀해 주시기 바랍니다.cosma)

  이충희 ( (2009/09/21) : 김광태님 제가 하고 싶은 일을 하시는 군요 언제 한번 제 의견도 올려볼까 합니다.chl6411)

 

장세곤 ( (2009/09/22) : 하하하! 김광태님! 아전인수식의 말을하군요,,,,정치적인 말을 누가먼저 하는데 그럽니까? 용산문제는 정치적이아닐수없죠,,, 잘못된 정부의 정책때문에 일어난 불상사이니 당연히 정치적이랍니다.h7150054)
김광태 ( (2009/09/23) : 용산문제는 사회문제입니다. 그런데 일부에서 정치 문제로 부각시키려 하고 계신 것이 문제입니다. 돌아가신 분들을 위한 미사라면 정치적인 말씀은 하시지 말고 그냥 돌아가신 분들을 불쌍히 보시고 생전의 죄를 씻어 달라는 간곡한 기도로만 끝나야 된다고 생각합니다.cosma)
김광태 ( (2009/09/23) : 굿뉴스 에서도 사회문제로 보기때문에 신고를 해도 ((찬미예수님..용산 관련 사항 자체는 현재로서는 정치적인 문제라고 보기에는 다소 무리가 있습니다. 그러나 해당 사안이 정치적인 문제로 비화되거나 게시판의 갈등이 심화된다면 다른 조치를 취할 수도 있습니다. 감사합니다.)) 라고 하고있습니다. 이말은 사회문제를 정치문제화 시킨다면 약관을 적용하겠다는 뜻입니다.cosma)
김광태 ( (2009/09/23) : 그러므로 이곳 굿뉴스 에서의 용산 문제는 아직은 사회문제라는 말씀입니다. 그러니 화염병이나 용산철거 문제 이외의 정치적인 말씀은 하시지 않는 것이 관리자에 대한 예의입니다.cosma)