클린턴 기념도서관에 전시된 대통령 전용 방탄차

 레건 전 대통령 기념도서관, 에어포스 원 전용기 보잉 707기가 전시되어 있다

일부에서는 한국이 북한과 대치하는 상황이라 그럴 수밖에 없다고 말한다. 미국 기준과 견줄 수 없다고 한다. 정말 그럴까 하는 생각이 든다. 그럼 왜 한국의 현 정부는 이북의 김정일 정권을 믿고 도와야 한반도의 안보, 안정, 미래를 위해서 좋다고 말할까.

김정일에 대해서 어떤 믿음이 있어서 퍼준다는 생각을 한다. 그럼 그 도와주는 데 있어서 김정일에 대한 믿음은 매우 강하다는 것인데 왜 한국의 전직 대통령에 대한 신변보호에 있어서는 이북을 못 믿어 전직 대통령들의 신변이 안전하지 않아 과잉보호를 해야 한다고 수선을 떤다. 이점 역시 이해할 수 없다.

한국 전직 대통령들, 고향이 없다(?)

전직 대통령들에 대한 내용을 더 깊이 파고들면 그들은 자신들의 정치인으로 성공할 수 있는 기반을 만들어준 고향에 대한 애착심은 전혀 없는 것 같다. 모든 이들이 정치를 그만 두고 미국의 대통령들과 같이 고향으로 내려가는 사람은 하나도 없고 다들 서울에 거주지를 만들어 사는 게 극명한 예로 볼 수 있다.

한국의 전직 대통령들은 가끔 고향에 내려간다고 하지만 그들은 이미 고향을 상실했다. 아니 버렸다. 때문에 그들의 고향에 미국의 전직 대통령들이 갖고 있는 것과 같은 박물관, 기념 도서관 등등을 건립하지 않는다. 아니 못하는 것 같다. 왜냐면 현직 시절 비리가 많았고, 올바른 정치를 한 것 보다 실정(失政)을 한 게 더 많아 도서관이나 박물관을 만들어야 자기들의 치부를 들어낼 것이라는 생각 하에 아주 그런 것들을 만들 생각도 하지 않는 것 같다.

전두환

전두환 전 대통령이 기념 도서관을 만든다면 거기엔 어떤 사실들이 비치될 수 있을까 하는 생각을 한번 해본다. 과연 어떤 물품과 기록이 그의 도서관과 박물관에 전시될 수 있을까?

아마 비자금을 어떻게 모아 감추고, 그 돈으로 어떻게 정치판에서 영향력을 발휘했는지에 대한 그런 비법을 공개할 수 있을 것 같다는 생각이 든다. 이규동, 장영자, 이순자 사건, 거기에 연관된 전경환 동생이 저지른 비리도 흥미진진하게 쳐다볼 수 있을 것 같다. 만약 그렇게 된다면 전두환 도서관은 “기념”도서관이 아닌 “오명”도서관으로 변할 게 아닐까? 바로 이런 사실 때문에 그들은 도서관 건립에 관심이 없는 것 같다.

노태우

노태우 전 대통령의 기념도서관이 생긴다면 어떤 종류가 전시될 수 있을까? 어떤 사실들은 자랑할 수 있을까? 대소(對蘇) 관계? 아니면 “유공”을 사돈 기업인 SK에게 헐값에 넘겨받게 만든 것? 아니면 딸 노소영이가 외화를 밀반출시켜 국민을 노하게 만든 것? 아니면 6공화국황태자 “박철언”의 월권행위를 묵과하고 그의 발길에 힘을 실어준 것?

노태우도 자랑할 것이 없다. 자랑할 수 있는 것은 그 많은 비자금을 만들어 ‘보통사람’으로서 할 수 없는 거짓말을 하여 돈을 감추고 오랜  세월을 이리저리 피해 산 것밖에 없다. 때문에 노태우 기념도서관도 건립할 수 없다.

김영삼

김영삼 전 대통령은 어떨까?

김영삼 역시 도서관 건립은 생각하지 않을 것 같다. 그의 무지로 인하여 IMF 경제 사태를 낳았고, 또 그로 인하여 국민이 엄청나게 겪은 고통과 수모를 생각한다면 그의 업적은 거의 “무”에 가깝다.

특히 둘째 아들 김현철는 아버지의 비호 아래 엄청난 비리를 저질렀다는 사실은 그의 기념도서관 건립에 최고의 장애 중 하나라 될 수 있다. 아들이 권력을 남용하면서 비자금을 조성하여 마치 자기가 소통령인 것 같은 행동을 한 게 IMF 경제 사태와 더불어 최악의 약점이 된다는 사실은 김영삼 전 대통령도 기념도서관 건립은 생각지도 못하게 만든다.

김대중

김대중 전 대통령은 어떨까? 최고의 인권유린자인 김정일에게 그렇게 깊은 아량을 베풀었는데도 그는 도서관인가 건물이 있다. 어떤 대학에 있다. 때문에 그에 대한 언급은 좀 다른 각도해서 조명해볼 필요가 있다.

일단 김대중 전 대통령이 모 건물에 기념도서관 명명식을 가졌다는 사실은 욕을 먹지만 정치인으로서는 성공한 면이 있다고 말할 수 있다. 비록 그것이 한 일정 지역에 쏠려 있지만 말이다. 그런데 과연 그 도서관에 전시된 내용이 사실을 토대로 한 적절한 내용인가 하는 데에 의문을 던지지 않을 수 없다. 이런 이유에서 미국 대통령들의 기념도서관을 한번 훑어볼 필요가 있다.

美 전직 대통령의 기념도서관, 흠집도 노출

닉슨

미국 대통령은 세상에 알려진 잘못은 자신들의 기념도서관을 통해서 알린다. 닉슨 전 대통령의 메모리얼 라이브러리가 한 예다. 그는 백악관에서 몰래 남들과의 대화를 도청하여 그것을 정적 견제에 이용했다. 그러나 이런 사실이 알려짐으로써 결국 탄핵에 가까이 갔다가 대통령직을 사임함으로써 탄핵만은 면하고 최고 공직을 물러났다. 그는 그런 치명적 사실을 도서관에 전시했다. 그 비밀 테이프를 공개한 것이다.

클린턴

빌 클린턴도 부동산 투기 문제인 화이트워터(White Water) 게이트로 곤욕을 치렀는데 그런 사실 도서관에 전시했고, 여자들과의 염문관계 사실을 말한다. 특히 모니카 르륀스키와의 관계에 대한 언론보도도 비교적 상세하게 나왔다. 폴라 존스 및 제니퍼 플라워즈에 대한 내용도 있다. 모니카 르윈스키는 21세 여대생이었고, 폴라 존스는 1991년도 클린턴과 첫 관계를 가졌을 시 25살에 불과했다. 제니퍼 을라워즈는 30대에 클린턴과 첫 관계를 가졌고 그런 사실은 어느 정도 기념도서관에서도 찾아볼 수 있다.

루즈벨트(FDR)

4선에 성공하여 무려 12년의 권좌를 누리다 죽은 루즈벨트(FDR) 대통령도 결혼은 먼 사촌인 Eleanor Roosevelt와 결혼했지만 애인이 따로 있었다. 그런 사실 그의 도서관을 통해서도 알 수 있다. 물론 고인이 된지 굉장히 오래 된 사람이라 그런 사실을 쉽게 말할 수 있었는지 모르지만 역사책에 보면 그런 사실은 다 공개되어 알 만한 사람은 다 안다. (FDR의 4선 당선으로 정치적 폐단을 발견한 미국은 훗날 2선까지만 대통령을 할 수 있게 선거법을 만들었다.)

예외, “토마스 제퍼슨”

토마스 제퍼슨 3대 대통령을 대표하는 "몬테첼로" 집을 방문한 것은 지난 4월이다. 미국 헌법의 뼈대 권리장전을 글로 쓴 사람이 바로 토마스 제퍼슨의 머리에서 드라프트한 랭귀지라 그의 업적은 상상 외로 높다. 겉으로 보기엔 수줍은 사람이었고 말 수가 굉장히 적어 숫기가 없다는 평을 들었는데 그는 흑인 노예와 통정하여 자손을 두었다. 그런데 그런 사실을 토마스 제퍼슨 생가 안내인은 전혀 말하지 않았다. 다른 미국 대통령 기념 도서관에서는 볼 수 없었던 일이다.

한국, 전직 대통령 실수에 대한 언급은 불문

만일 한국의 대통령이 그런 일을 저질렀다면 그런 것 기념도서관을 통해서 밝힐 수 있을까? 없다. 그럼 김대중 전 대통령은 기념도서관에 어떤 사실을 자랑하고 전시할 수 있을까? 김정일과의 햇볕정책? 그토록 사모하여 김정일에게 퍼주었던 돈?  아니다. 아마 김정일에게 갖다 바친 돈으로 거의 구매하다시피 한 “노벨평화상”을 자랑했을 것이라는 생각이 든다.

김정일은 받은 돈으로 미사일을 만들어 한국, 일본, 미국을 위협하는데 김대중 전 대통령은 기념도서관을 통해서 자신 자랑을 한다는 사실에 놀라움을 금할 수 없지만, 그래도 김대중 전 대통령은 그런 사실에 별로 아랑곳 하지 않는 것 같다. 아직도 그는 그의 대통령 시절의 행적을 정당화 하기 위해 사랑과 용서를 말한다. 기업 “대우”는 일벌백계로 다스려야 한다고 다스려 "용서"라는 말을 무색케 해 기업을 고철 값에 팔아넘기고 어떻게 김정일에게는 그렇게 무한한 사랑을 베푸는지 하늘도 놀랄 것 같다는 생각을 한다.

워싱턴 D.C.에 집이 없는 미국 대통령들

난 지난 번 美대륙횡단과 올해의 4월 여행, 또 작년 8월의 여행을 통하여 적지 않은 전직 대통령 생가와 기념 도서관을 들렸다. 워싱턴, 제퍼슨, 조지 H. 부시을를 뺀 나머지 전직 대통령들의 놀랍게 검소한 생활을 한 흔적에 놀랐고, 또 그들은 전부 대통령직에서 물러난 후 한사람도 빠짐없이 그들의 고향에 내려가 거기서 생을 마감했다는 시실에 더 한번 놀랐다. 때문에 미국의 수도 워싱턴에는 전직 대통령이 사는 동네가 하나도 없다. 연희동, 동교동, 상도동과 같은 비슷한 정치 명소(?)가 없다.