대한민국이 강력한 해군력을 가져야 하는 이유 
작성자 : 고원상  조회수 : 30654 추천수 : 50 다운횟수 : 0 

 
대한민국이 강력한 해군력을 가져야 하는 이유는 삼면이 바다로 둘러싸인 반도국으로써 바다를 통한 무역으로 경제를 성장시키 온 나라이고 대륙과 해양으로는 중국과 러시아, 일본이라는 강대국들에게 둘러싸여져 있는 지정학적인 환경에 남북으로 분단이 되어서 휴전선을 경계로 대치를 하고 있는 상황에 있으며 동북아 지역의 강대국들은 해군력을 중심으로 군사력을 강화하고 있으며 중국과 일본 사이에서는 조어도를 두고 벌이는 영유권 분쟁이 일어날 가능성이 높으며, 한중 간의 이어도와 한일 간의 독도 분쟁 또한 언제든지 일어날 수가 있습니다.

대륙국가인 중국은 급속한 경제성장과 함께 해군력 중심으로 군사력을 강화하는 실정에 있고 섬나라인 해양국가 일본은 세계 제2위의 경제대국이며 북한 핵실험과 미사일 발사 문제를 명분으로 2차대전 전범국의 멍에를 벗고 미일동맹을 강화하면서 우경화와 군사대국화가 되고 있으며 항모와 원잠을 제외하면 세계2위의 해군력을 가져다고 해도 과언이 아닙니다.

동북아 지역은 지중해적인 성격을 가져고 그 중심에는 한반도가 있습니다. 한반도는 동해와 남해, 서해와 남지나해 등의 동북아 지역의 바다를 연결하는 위치에 있으며 언제든지 섬과 대륙풍, 배타적인 경제수역 EZZ 등의 해양영토와 동북아 지역의 패권 장악을 위한 해상에서 무력분쟁이 일어날 가능성이 충분히 있고 중국과 일본간의 분쟁에서 우리 대한민국이 화를 입거나 중국이나 일본을 상대로 이어도와 독도 영유권 등의 문제로 무력 충돌이 일어날 가능성이 있습니다.

이러한 분쟁 가능성에 대비를 하기 위해서도 대양해군을 지향하는 한국해군의 전력을 키워야 하고 제주 해군기지 건설과 함께 항모를 이용한 기동함대 건설과 원잠 도입을 통한 강력한 수중 전력을 강화해야 합니다.

바다를 지배하는 자가 세계를 지배한다는 말이 있습니다. 이는 바다와 해군력을 비롯한 한 국가의 해양능력이 국력을 가늠할 수가 있는 기준이 되며 대한민국이 동북아 중심이 되는 균형자로써 해륙국가로 가기 위한 조건은 해군력 강화와 지속적인 경제성장, 한반도의 평화적인 통일이 선행이 되어야 할 겁니다.

제주해군기지 건설은 속히 이루어 져야 합니다. 그래야 중국과 일본 등의 주변국과의 해상분쟁에 능동적으로 대응을 할 수가 있고 영해 수호와 안전한 해상로를 확보할 수가 있다고 봅니다.

해군력은 육군이나 공군, 해병대 전력과 달리 지경학적인 측면에서 바다를 무대로 활동을 하면서 주변 상대국에 자국의 위상과 국력을 과시할 수가 있는 외교적인 수단이 되기 때문에 상당히 중요하다고 볼 수가 있습니다.

축소나 폐지가 되어서 반 토막이 된 국방개혁 2020 계획이 예정되로 시행 되어서 기동함대 건설이 이루어 져야 합니다. 중국이나 일본 등의 주변국과의 해군전력에서 수적인 측면에서는 완전히 따라잡지 못해도 수상전투함 전력에서는 우리가 중국이나 일본 보다는 수적으로는 적어도 최소한은 가격 대 성능면에서 우수한 함정을 확보를 해야 하며 수상전투함 전력을 수적인 열세는 상대국에 정치적인 압박 수단이 되는 움직이는 해상의 공군기지인 항모와 함재기, 그리고 비대칭 수중 전략무기 체계 라고 할 수가 있는 원잠으로 극복을 해야할 것 이라고 생각 합니다.

동북아의 지역의 패권 다툼은 대륙이 아니라 해양을 무대로 이루어질 것이며 얼마 만큼의 해군전력을 확보하고 이를 통해서 주변국의 분쟁에서 얼마나 능동적으로 대응을 할 수가 있느냐와 주변국과의 분쟁을 얼마나 군사와 정치외교적으로 억제를 할 수가 있는지가 중요해질 거라고 생각 됩니다.

 

 http://bemil.chosun.com/brd/view.html?num=30366&tb=BEMIL080

--------------------------------------------------------------------------------------------

 [[최경운]] 북한 퍼주기를 맹비난하던 우익이 큰 판은 읽지 않고 쌀 몇푸대에 너무 민감하게 반응한 나머지 잘만 하면 대박이 날 것 같은 북한시장에서 요즘 소외되는 누를 범한 것은 사실이지만, 북한은 여전히 투자금을 회수 하기에는 높은 리스크를 가진 집단이고, 아직 어디로 튈지모르는 불안정한 체제를 가진 왕국이기에 무엇이 옳다 그러다라는 판단을 하는 것은 결국 정치적인 결단에 있다는 뜻입니다. 북한이 한민족이기는 하나 선점하는 것이 좋을지 아니면 안정성이 확보된 후에 뛰어드는 것이 좋을지를 판단하는 것은 사실 생각을 많이하게 하는 도박에 가깝죠..^^ 지금 한국은 북한에 퍼가라고 통사정하는 웃지못할 상황이고, 한국이 북한문제에서 왕따되는 분위기라 기분이 찜찜한건 사실이죠. - 다른분 글 참조-2008-07-09 
 
[[최경운]] 고원상님 말씀에 적극 동의합니다. 하지만 자국민을 살리자는데 우리나라 정치 국회의원들의 자기그릇만 챙기냐합니다. 중간 가로치기 군비 예산삿감,탈새,등 원할하게 국방력을 키울려면 중간에서 예산비를 막는 높은 위사람부터 바로 잡아야합니다.(정치군) 국방과 군대를 모르는 사람의 통수권을 가져서는 아니돼며 거기에 적합한 군 지휘와정보등을 아는사람을 적극 즉 거기에 맞는 사람을 대폭 확대하고 사람을 뽑아야합니다. 쓸때없는 각 구청, 시읍 군등 예산을 신중하게 검토하여야하며 쓸데없는곳에 돈을 지원금을 막아야합니다. 예)멀쩡한 도로 보수 공사 등입니다. 나라가 어렵고 먼저 뭐가 우선이란것을 알았야합니다. 자국민 살리자는데 국방강화에 예산을 증가하며 지원하는데 반대한 시민의식의 의해가 안가며 또한 국민세금을 안보강화에 하자는데 정치권력가는 그걸 아까워 자기 이익만 챙기려는 것과 부도덕적인 심뽀를 잡아 즉각 구속해임 방식에 시급합니다. 북한 에 퍼줄돈은 안아깝고 울바르게 쓰는 비용은 아깝다니 참으로 매우 안타까운 오늘날 현실인듯합니다. 무슨일이 터지면 우리나라는 거기에 보충과 대응합니다. 뭐가 올코를 모르는 실점입니다.(소잃고 외양간 고치는격) 또한 정부부처를 축소하여 국민세금 헐세를 막아야합니다. 여성부폐지,그리고 쓸데없는 예산비를 줄려야합니다. 예)출산휴가 비용등...끝으로 보십시오..아는사람들은 알지요... 국방력을 키워나갈려는 시점에 국방개혁 2020대로 참조하시면 모든 군사력을 대폭 축소한것도 전부 정치쪽에서 압력 조정한거만 봐도 알수있지 않나요? 엉뚱한 핑게를 삼아 그렇듯하게 말를 하지만 전부 속보이는말투입니다. 한국형 이지스함 그리고 독도함 여러가지 무기증강 군사력을 지원예산에 따른 안보사항인데도 모르고 전부 삭제 폐지 또는 축소 대폭 감축 수정하는것을요...독도함 만들어놓고 함상에 탑제할 헬기도 아직도 구매와 결정을 못한것도 뻔하지요? 군사력 무기도 잘 모르는 사람 정치인이 어떻게 하면 중고나 싸게 구입 정보력도 모르는 참 거기에 맞는 군사 무기를 전혀 모르는 사람의 결정하는것을 보면 참~~~ ᅲᅲ;;; 또한 한국형 pc-3 대잠초계기도 중고(미 단종된 기종) 그것도 세계나라가 별관심없는 기종이며 오히려 업그레이드 개조비가 더 들어가니 수억을.... 일본을 보라 자국민을 살리렬고 아니 국가 보호 할려고 군사력에만 적극 지원 투자하니 우리는 중국과 일본 러시아 군사증강에 다른 쳐다보고 있으니 거기에 대책을 논의하며 안보에 더 중점으로 시급과제를 해야하는데 아무생각없는듯 무조건 샘플식으로만 한대씩만 만들어놓고 보자는 식입니다...(아팟치도 중고 가격에 엄청 비싸게 구매=업그레이드 안된 기종)2008-07-09 
 
[[최경운]] 헤의해진 신세대장병,군기강? 과연 이들의 전쟁시 방어또는 총한번 쏠수있을까나? 군대특헤,신체검사시 불법면제 판정,그리고 고위층 아들 군면제등... MD미사일 방어체, 그리고 시급과제 미국철수에 따른 대응력 전작권... 북한병사 전쟁 도발시 70% 한국 병사 도망감2008-07-09 
 
[[김성수]] 해군이 강화되면 츠키야마의 모국인 일본의 이권이 침해되므로 해군력강화를 막을지도 모르죠~~ 아마 4년후에 일본에 독도를 넘겨줄지도 모르죠~~2008-07-09 
 
[[이석규]] 상황은 이런데 우리 잘나신 대통령은 중국 일본서 굽신외교로 삼면의 바다를 방어하려 하는군요... 답답합니다.2008-07-09 
 
남현욱 기동함대는 이미 전 정권에서 축소된 사항입니다 그런것도 모르면서 말들하시니 조금 어이가 없네요. 그리고 북한과 전쟁이 일어나면 70%는 도망간다는 망상은 혼자만의 생각입니까? 무슨 근거로 그딴 소리를 하시죠? 개그하시는것도 아니고? pc-3 대잠초계기는 일본에서도 업글해서 사용하는데 무슨 듣보잡기종에 돈 붓는듯한 말씀을 하시는지 웃기군요~ 누구를 까려고 글을 쓰려고 근거있게 글을 쓰세요 개그하지말고요.2008-07-09 
 
[[윤형진]] 그 기동함대 만들어서 어디 사용하게요?2008-07-09 
 
[[양인호]] 기동함대야 공삼이가 imf터트려서 국가소득 반토막 내서 어쩔수 없이 축소된것이고..다시 이제 확장해야 하지 않겠소? 이번에 IMF전범인 강만수가 불과 삼개월만에 날려먹은 돈만 30조원인데..그 30조원이면 기동함대 6개는 만들겠네..그리고 그 기동함대 만들어서 어디에 사용하냐니..여기 뭐하로 들어왔습니까?? 이거 뭐 한국인 주민증을 날조한 왜구인인가?2008-07-09 
 
[[양인호]] 그리고 개그야 남현욱씨 특기 아닙니까? ᄏ2008-07-09 
 
[[최경운]] (통일부)내년대북 지원 쌀.비료 예산 9400억 책정, 북경 올림픽 남.북 동시입장,어덯게 하면 한국은 자국민 보호에 신경과 관심의 무관심 북한 퍼줄려고 쓸에없는 돈에만 줄려 안달이니,국민혈세 세금의 세는구나...대체 이나라가 망하는구나,경제도 서민도 물가도 국민 불안해 난리인데, 한국에도 수많은 북파 공작원 간첩의 주도하는 판인데 간첩용어 자취를 언제부터인가 감추고,또한 무장공비,북괴란말도 없다. 북한을 보라 강국나라들의 북한에 대항을 못한다.(미국,러시아,일본, 중국)같은 민족의 차의가 이렇다니 반대로 우리나라는 눈치나 보고 있으니... 독도영토권 한,일 분쟁. 쇠고기협상,한.미 FTA등.300k 탄도미사일 제한. 중국에게는 산업 스파이,그리고 중국인의 범행, 중국인이 해커...해상 분쟁 중국배 꽃게잡이 해양 경찰 별 대항 능력없음,그저 우리나라는 무조건 굽신 똘만이 짓만 당하는 입장이니.... 방정희 대통령 같은 통수권자가 이 땅에 나와야 합니다. 다시 독제정권 시대...인터넷에 이런글를 치면,사이버수사대등 국민발언권도 무시와체포,무능력한 한국을 사실대로 인용 국민들은 말할 자유와 권리를 보장못한 나라가 민주주의구나... 촛불시위도 그렇고 정부가 한짓은 모두 옮다 하니, 현 정부 그리고 오늘날 우리사회임(논란 비화). 참고로 쓸데없는 세금 국민 바칠돈 없고 힘들어 죽겠다, 배고파 못살겠다.물가 인상,대북지원 그리고 쓸데없는 당(통일부,여성부 그외 당, 그리고 구청예산 삭감, 멀쩡한 보도블룩,하수구공사 등...) 엉뚱한 곳에 쓰는 세금 내돈 아깝다...합당한 곳에 제발 써라...2008-07-10 
 
[[조준보]] 기동함대가 축소된 것은 국방개혁 2020 때문 입니다. 그전까지는 2020년까지 3의 기동함대 보유를 국방부 장기 국방정책에 잇었어요.2008-07-10 
 
[[박소영]] 답은 간단합니다... 돈돈돈.... 돈많이들버십시요...그리고 세금많이내세요... 그것이 부국강병의 길입니다...2008-07-10 
 
[[조준보]] 기동함대 있으면 쓸데 많죠.... 아직도 받는지 모르겠는데...중동국가에서 아시아국가들이 원유를 살때 아시안 프리미엄이 추가로 붙어요. 배럴 당 1~3$.만약 우리가 기동함대가 있고 한-미간에 협의 속에 미국 중동 5함대 부담을 줄여주고 대신 아시안 프리미엄 깍아 봐요~기동함대 유지비 뽑고도 함~참 남죠.이건 국제정치적으로 활용하는 하나의 예를 얘기한 겁니다.[ 예를 가지고 진실이내 아니내 따지는 분들도 간혹 잇더군요.] 2008-07-10 
 
[[윤형진]] 조준보님은 그거 계산해 보셨나요? 아시안 프리미엄이 그런다고 떨어진다는 보장이 있는가요? 기동함대 건설비용과 상주 비용으로도 가볍게 넘어 서겠네요. 거기에 그 많은 선단을 호위하려면 얼마나 많은 선박이 필요할가요? 적어도 거기 호위에 이지스는 필요 없겠군요.2008-07-10 
 
[[조준보]] 1]네덜란드.영국이 중동에 함대 파견 햇는데...기지건설하고 엄청난 부대 비용들이고 합니까?2] 내가 미국 5함대 부담을 줄여주자 그렜지 5함대 역활을 우리가 떠 맞자고 주장 햇나요?3]문서로 본 것은 아니고 관련 학게 사람에게 들은 얘기인데 예전 이라크에 사단규모 치안유지군 파병이 거론될때 사우디에서 아시안 프리미엄 깍아 줄수도 잇다는 얘기를 비공식적으로 했다고 하내요.4]우리가 사우디/쿠위에트에서 수입하는 원유량이 얼마에요? 유가는 국제 시세에 따르지만 배럴당 1$만 프리미엄 줄여도 연 얼마 입니까?작은 금액 아니에요.5]앞으로는 돈 주고 자원 구하기 힘들지도 몰라요.그런 시대에 활동을 통해 자원의 거래선/분량만 확보해도 우리에게 이득이에요.좀 앞을 보고 삽시다.과거/오늘만 보지 말고~2008-07-10 
 
[[조준보]] 실제로 이제는 분량만 구해도 다행이다 라는 염려를 할 일이 얼마전에 있었어요. 시카고 곡물시장에서 우리 업체들이 원하는 량에 절반 밖에 옥수수를 못 구했어요. 돈 주고도 절반 밖에 못 구입한거에요, 앞으로 석유 기타 자원들을 돈 주고도 구하기 어려운 때가 안 생긴다는 보장 없어요. 경제/군사 모두 우리도 국제정치적으로 활용하고 주고 받기 할 뭐가 잇어야 합니다. 지금부터 준비해야죠. 2008-07-10 
 
[[정충섭]] 군대는 어쨌거나 최종소비자라는 딱지를 벗어날 수 없습니다. 케인즈식으로 이야기해도 좀처럼 생산과 관련있다고 주장하는 것도 다소 억지스러움은 있지요.. 요즘 옥수수 수급은 수요가 급격히 팽창해서이지 우리해군이 약해서가 아닙니다. 그리고 옥수수를 사는 데 해군까지 생각해야 될 정도라면 전쟁상황이고, 자원의 일방적인 수급을 원한다면 수급불균형에 관련된 모든 국가를 전쟁으로 압도할 정도라야하는 것이죠. 미함대에 껴서 어느정도 챙기자하는데는 수긍이갑니다만, 우리나라의 국가외형으로 자원수급에 이상없을 만한 무력을 염두하는 것은 현실적으로 비경제적입니다.2008-07-11 
 
[[조준보]] 5]앞으로는 돈 주고 자원 구하기 힘들지도 몰라요.그런 시대에 활동을 통해 자원의 거래선/분량만 확보해도 우리에게 이득이에요.좀 앞을 보고 삽시다.과거/오늘만 보지 말고~2008-07-10 실제로 이제는 분량만 구해도 다행이다 라는 염려를 할 일이 얼마전에 있었어요. 시카고 곡물시장에서 우리 업체들이 원하는 량에 절반 밖에 옥수수를 못 구했어요. 돈 주고도 절반 밖에 못 구입한거에요, 앞으로 석유 기타 자원들을 돈 주고도 구하기 어려운 때가 안 생긴다는 보장 없어요. 경제/군사 모두 우리도 국제정치적으로 활용하고 주고 받기 할 뭐가 잇어야 합니다. 지금부터 준비해야죠. 2008-07-11 
 
[[정충섭]] 옥수수만 말하는 것은 아닙니다... 아무리 미래를 대비한다하더라도 자원수급에 무력까지 동원해야될 처지라면 이미 전쟁상황이라는 것이고 아무리 미래라 할지라도 자원수급용 무장까지 독자적으로 생각하기에는 우리의 경제규모라는 게 한계가 있다는 것입니다... 반론이라 하시니 좀 그렇군요. 딱히 반론인거 같지는 않은데...^^2008-07-11 
 
박준형 해군증강도 좋지만 공군이 정말 숨통튀여야 하는데 걱정이군요. 이거는 뭐 주변국 북한을 제외하면 공해군만따져도 한국 공해군이 열세이지요. 이중 하나라도 강했으면 하지만 이것은 그것도 아니고 현대전에 중요한 공군력이 절실히 필요하지요.2008-07-11 
 
[[남현욱]] 양인호씨 달려들기전에 제가 개그가 특기인 이유나 찾아 올려주고 달려드시죠.2008-07-11 
 
[[양인호]] 제가 찾아 올려주기 전에 댁이 이곳 발제글에 단 리플을 한번 올려보시고 달려드시길2008-07-11 
 
[[조준보]] 석유 기타 자원들을 돈 주고도 구하기 어려운 때가 안 생긴다는 보장 없어요. 경제/군사 모두 우리도 국제정치적으로 활용하고 주고 받기 할 뭐가 잇어야 합니다. 2008-07-12 
 
이한웅 박준형씨와 의견이 같습니다. 현대전쟁의 시작은 공중에서 먼저 시작됩니다. 입체방어. 입체작전. 하늘과 바다,,바다속까지 모든것이 골고루 발전되어 있어야 합니다. 균형적인 발달이 중요한때 입니다. 해군력 몰론 중요하죠 하지만 그에 수반되는 공군력도 역시 따로 생각해야 할 대상이 아니라는거죠.2008-07-12 
 
곽경표 북한시장이 대박이 나요? 김정일이 홍보대사시요? 쌀몇푸대에 민감하게 반응해요? 누가요? 누가 인도적인 지원을 반대 합니까? 유언비어 만들지 마세요.......민감하게 반응하는건.....김정일한테 필요한 현금이나 군사 관련 시설정보등등을 주니까 문제가 되는거지......도대체 먼 생각을 하고 삼까? 어디서 물타기만 배워서리......기본적인 소양부터 공부하고 다시 댓글다세요.......오로지 ...슨상님만 찾지 마시고.......2008-07-14 
 
최무열 드디어 일본이 침략근성을 드러내고 있읍니다.독도을 종학교 교과서에명시하겠다고 청와대로 통보를했읍니다.이것은 명백한 영토침략입니다.만약에 일전을 벌인다면 승산은 어느쪽에있는지 궁금하군요...2008-07-14 
 
남현욱 양인호씨가 직접 찾아서 올려주시죠? 그정도 하지도 못하면서 비방을 합니까? 철좀 드시기 바랍니다. 생각이 없이 사는거라면 이해를 제가 하지요.2008-07-18 
 
[[양인호]] 철은 댁이나 드시죠? 댁이 다는 리필들을 보면 코메디가 아니면 무엇입니까? 2008-07-25 
 
[[이홍석]] 북한이 테러지원국에서 해제된이상 그들은 우리에게 아무것도 바랄게 없다.문제는 이정부의 대북정책은 이런씩으로 가다가는 북한이 중국에 흡수될가능성이 클수밖에없다2008-08-04 
 
[[안진우]] 대한민국의 중요한 국방과제는 물론 국방개혁 2020도 있겠지만 더 중요한 건 해(해병대).공군의 전력증강이 우선입니다. 해군력증강은 누구나 아는 사실 하지만 말로만 증강이라며 외치고 현실은 그렇지 않다는 것입니다. 한국은 수출로 먹고사는 나라입니다. 무려 99%가 해상으로 이루어지며 3면이 바다로 이루어져 있죠. 그래서 더 문제입니다. 이제껏 육군에만 편중된 국방예산이 아닌 해(해병대).공군에 예산이 편중되어야 합니다. 그러니 제발 국방예산을 지금의 못해도 1.5~2배는 올려야 장기적으로 전력증강이 이루어 집니다. 특히 해군전력은 말이죠. 그러니 제발 국방예산 좀 올립시다. 필요없는 곳에 쓰지말고 현명하게 생각합시다...2008-08-07