대표팀 부동의 중앙 공격수로 평가되던 이동국의 갑작스러운 부상 낙마로 인하여 월드컵 개막을 코앞에 둔 아드보카트 호의 전술적 변화 여부에 관심이 모아지고 있다.

관심의 초점은 주로 중앙공격수 자리를 누가 채울 것인가에 모아지고 있지만, 더욱 중요한 것은 엔트리 내에서 이동국이 빠진 공격진의 전체적인 조합을 어떻게 변화시킬 것이냐에 달려있다. 2002 월드컵에서도 그러했듯이 한국대표팀은 어차피 특정한 공격수에 의존하는 시스템이 아니기 때문이다.

대표팀에는 이동국을 제외하고도 많은 스트라이커들이 있다. 그중에서는 2002 월드컵과 해외 무대를 경험해본 베테랑 선수들도 있다.대체로 남은 시간과 가능한 자원을 고려할 때 예상밖의 깜짝 선수 선발이 힘들 것임을 감안하면, 결국 대표팀 엔트리의 성패는 이미 검증된 자원중에서 최적의 조합을 끌어낼수 있느냐에 달려있다.

<자원은 풍부, 문제는 조합>

이동국의 부상 이전까지 대표팀에서 가장 경쟁이 치열했던 포지션은 바로 윙 포워드였다. 국내파인 박주영,정경호, 이천수, 최태욱에, 해외파인 설기현, 차두리까지 가세하면 대표팀의 윙 포워드 자원은 넘쳐난다. 여기에 대표팀 부동의 에이스로 평가받고 있는 박지성이라는 걸출한 만능 선수가 윙포워드와 공격형 미드필더 중 어느 포지션에 배치될 것인가에 따라 대표팀의 전체적인 포지션 안배로 달라진다.

어차피 동일한 포지션에 재능있는 자원들이 넘쳐난다면, 일부 선수들을 다른 포지션으로 옮겨서 활용하는게 더욱 효율적일수도 있다. 특히 설기현이나 박주영같은 선수들은 충분히 중앙 공격수로도 활용가능한 자원들이다. 이 경우, 이천수나 정경호처럼 최근 컨디션이 좋은 국내파 윙 포워드 요원들을 벤치로 돌리는 낭비없이 같이 투입할수 있다는 장점이 있다.

문제는 두 선수 모두 나란히 최근 부진에 빠져있다는 점이다. 박주영은 벌써 K리그에서 5경기 연속 무득점에 그치고 있다. 상대팀의 밀착수비에 고전하며 슈팅도 모두 합쳐서 겨우 9개밖에 시도하지 못했다. 국내리그의 거친 몸싸움에도 약한 모습을 보이고있는 박주영이 세계 최고의 선수들이 모이는 월드컵에서 통하겠냐는 비관적인 여론도 적지 않다. 설기현 역시 2002 월드컵 이후 뚜렷한 기량향상을 보이지 못한채 여전히 잉글랜드 2부리그를 전전하며 충분한 출장 기회도 얻지 못하고 있다.

또다른 대안으로 거론할수 있는 것은 바로 위력적인 포스트 플레이를 갖춘 조재진과 경험이 풍부한 안정환의 중용이다.

지난 전지훈련에서 이동국에 다소 밀리는 듯한 인상을 주었지만, 185cm의 장신을 앞세워 위협적인 헤딩 능력을 보유한 조재진은 고공플레이의 파괴력 면에서는 이동국을 능가한다. 돌파와 볼 키핑력이 좋은 안정환은 패싱에 의존하지 않고도 스스로 찬스를 만들어낼수 있는 능력이 있으며, 현재 대표팀 공격수들을 통틀어 국제무대 경험이 가장 풍부한 선수다.

이들 역시 완전한 것은 아니다. 조재진의 경우 문전에서의 정교함이나 볼 컨트롤 능력이 떨어지고 돌파력이 없어서 고립되는 쉽다는 약점이 있다. 안정환은 체력이 떨어지는데다가 최근 실전감각이 많이 무뎌져 있다는게 한계로 지적된다.

<플래툰 시스템으로 성공신화 썼던 2002년>

다만 이들의 지닌 장점을 고려할 때, 안정환과 조재진은 굳이 주전이 아니더라도 요긴한 시기에 '조커'로 투입할수 있는 선수들이라는 점이 매력적이다. 안정환은 지난 2002 월드컵에서 이천수와 더불어 주전과 벤치요원을 오가면서도 대표팀의 히든 카드로 뛰어난 활약을 선보인바 있다. 조재진은 뒤지고 있는 상황에서 한 번의 패스로 승부수를 띄워야하는 후반 막판이나, 코너킥같은 세트플레이 상황에서 대표팀의 가장 위협적인 무기가 될 수 있다.

아드보카트 감독으로서는, 설사 이들이 당장 주전감으로는 아쉬운 부분이 있더라도 '한 방'을 지닌 이들을 위하여 엔트리 한 자리씩을 비워둘 가능성이 높은 것으로 보인다. 2002 월드컵과 마찬가지로 '대형킬러'가 없는 한국으로서는 결국 플래툰 시스템을 대안으로 할 수밖에 없기 때문이다.

냉정하게 평가해서 한국대표팀의 공격진은 세계적인 수준의 기량과는 분명히 격차가 있다. 한국에는 세브첸코(우크라이나)나 앙리(프랑스), 아데바요르(토고)처럼 국제적인 명성을 지닌 공격수는 없다. 2002 월드컵 당시 히딩크 감독이 대안으로 제시한 것은, 주전과 벤치의 차이를 따로 두지않는 플래툰 시스템이었다.

당시 한국 대표팀의 중앙 공격진은 보장된 주전이 없었다. 윙 포워드는 4강 독일전을 제외하면, 거의 설기현과 박지성을 선발 출장시키고, 체력이 떨어지는 후반에는 스피드가 뛰어난 이천수와 차두리를 번갈아 투입하는 전략을 채택했다. 중앙 공격수에는 매 경기 상대팀과 경기 상황에 따라 베테랑 황선홍과 유럽파 안정환을 릴레이시켰다.

월드컵 7경기를 치르는 동안 혼자서 3골 이상을 기록한 독보적인 공격수는 없었어도, 한국팀은 중요한 순간마다 공격수들이 한 골씩 나눠가지며 부족한 파괴력을 플래툰 시스템을 통하여 보완하는데 성공했다.

아드보카트 감독 역시 윙포워드 자원이풍부한 현재 대표팀의 강점을 활용하여 다양한 공격수들의 조합을 그때그때 상황과 선수들의 컨디션에 따라 다양하게 활용할 가능성이 높아보인다. 이처럼 중요한 것은 특정한 선수의 선발 여부를 넘어서, 공격진 전체의 밑그림을 어떻게 그리느냐에 달려있다.

2002년 당시 히딩크는 최적의 조합을 이루어내기 위해서 이동국을 버리고 차두리를 선택했다. 논란도 많았지만 결과는 성공적이었다. 이제 지금의 아드보카트 역시 포지션과 플레이 스타일이 겹치는 윙포워드 자리의 교통정리를 어떻게 할 것인가가 최종 과제로 남아있다. (펌글)

연합회 경기에서 우리는 과연 몇승을 거둘 수 있나?

경기 스케줄을 알 수 없는 상황에서

이러쿵 저러쿵 할 수 는 없을 것이다.

다만 우리팀의 현실(적은인원수,기본기 부족,체력보강등)에서  최선의 선택을

하여야 하는 시점에서 시간은 부족하고...

목표선정도 있어야 하는데...

모두의 중지가 필요 합니다.

축구 알아야 보고 할  수 있습니다!