답변글은 이곳에
작성자 김광태(cosma) 번 호 6323
작성일 2008-07-15 오후 12:45:40 조회수 67 추천수 4
정희영 (upward) (2008/07/15) : 오~~밥먹고 왔더니 나 또 찍혀버렸어~~근데 이글도 그닥 바람직하지는 않게 보이는 데요?쿠쿠쿠쿠^^
정희영 (upward) (2008/07/15) : 꼭 촛불든 사람 패고 촛불든 사람들 폭력이라 몰고 가듯 한쪽으로만 시선이 꽂혀 있는걸요~~쿠쿠쿠^^
정희영 (upward) (2008/07/15) : 다른 사람 꼬리 가져와서 비아냥 거리는 당신 역시 뭐 그닥~쿠쿠쿠쿠쿠^^
신성구 (xhak59) (2008/07/15) : 그만 나서십시요.
------------------------------------------------------------------
(김광태)
신성구님.. // 다들 나서서 한말씀씩 하시면서 나는 나서면 안되는 이유가 무엇인지요.
고은말을 쓰자는 말 밖에는 별로 드린 말씀도 없는데요...
신성구 (xhak59) (2008/07/15) : 형제님의 글을 막는것이 아닙니다. 하세요. 근데 남의 글을 켑쳐해온 이유가 멉니까? 허락 받으셨어요? ... 님하고 관계있습니까?
김광태 (cosma) (2008/07/15) : 저와 또 이곳에 들어오시는 모든분들과 관계가 깊게있지요. 저런류의 글을 읽으라고 게시하는데.. 그냥 가만히 보고만 있어야 하나요?? 안보면 된다고 그러신다면...원문안의 꼬리글이 조롱대는지 비아냥인지 알아야 클릭을 하지 않을것 아닌가요??
(2008/07/16) : 수고하셨습니다.님의 바램대로 토론실이 교우간에 헐뜯지 않고 건설적이고 합당한 자리가 되기를 바래봅니다. 박재석 (rhamian) (2008/07/15) : 저는 개인적으로 김광태 형제님의 글 내용에는 전적으로 찬성합니다. 생산적인 이야기가 오가야지 불필요한 감정싸움은 별로 좋지 않지요. 그런데, 오해 받기 좋게 쓰셨네요. 타이밍도 그렇고, 뽑은 글들의 성향도 그렇고... 실질적으로 도움이 될까..하는 의문이 드네요.
김광태 (cosma) (2008/07/15) : 6286 이상의 글에서 발췌했습니다. 한쪽시선이 아닙니다. 글의 갯수가 월등하게 많아서 그렇게 생각하실수도 있겠네요.
박재석 (rhamian) (2008/07/15) : 그 기준은 이미 들었고 잘 알고 있습니다. 그러나 그 결과만 봤을 때는 충분히 오해받을 가능성이 높고 이미 그만큼 오해를 받고 계시지요. 그런 꼬리글들이 중단되지도 않고요. 차라리 기준을 조금 더 오래 전부터 잡아서 올리셨다면 조금 더 수긍하는 분들이 많지 않을가 생각합니다만...
강한백 (han1042)(2008/07/16) : 수고하셨습니다.님의 바램대로 토론실이 교우간에 헐뜯지 않고 건설적이고 합당한 자리가 되기를 바래봅니다.
작성자 김광태(cosma) 번 호 6323
작성일 2008-07-15 오후 12:45:40 조회수 67 추천수 4
정희영 (upward) (2008/07/15) : 오~~밥먹고 왔더니 나 또 찍혀버렸어~~근데 이글도 그닥 바람직하지는 않게 보이는 데요?쿠쿠쿠쿠^^
정희영 (upward) (2008/07/15) : 꼭 촛불든 사람 패고 촛불든 사람들 폭력이라 몰고 가듯 한쪽으로만 시선이 꽂혀 있는걸요~~쿠쿠쿠^^
정희영 (upward) (2008/07/15) : 다른 사람 꼬리 가져와서 비아냥 거리는 당신 역시 뭐 그닥~쿠쿠쿠쿠쿠^^
신성구 (xhak59) (2008/07/15) : 그만 나서십시요.
------------------------------------------------------------------
(김광태)
신성구님.. // 다들 나서서 한말씀씩 하시면서 나는 나서면 안되는 이유가 무엇인지요.
고은말을 쓰자는 말 밖에는 별로 드린 말씀도 없는데요...
신성구 (xhak59) (2008/07/15) : 형제님의 글을 막는것이 아닙니다. 하세요. 근데 남의 글을 켑쳐해온 이유가 멉니까? 허락 받으셨어요? ... 님하고 관계있습니까? 김광태 (cosma) (2008/07/15) : 저와 또 이곳에 들어오시는 모든분들과 관계가 깊게있지요. 저런류의 글을 읽으라고 게시하는데.. 그냥 가만히 보고만 있어야 하나요?? 안보면 된다고 그러신다면...원문안의 꼬리글이 조롱대는지 비아냥인지 알아야 클릭을 하지 않을것 아닌가요?? (2008/07/16) : 수고하셨습니다.님의 바램대로 토론실이 교우간에 헐뜯지 않고 건설적이고 합당한 자리가 되기를 바래봅니다.
박재석 (rhamian) (2008/07/15) : 저는 개인적으로 김광태 형제님의 글 내용에는 전적으로 찬성합니다. 생산적인 이야기가 오가야지 불필요한 감정싸움은 별로 좋지 않지요. 그런데, 오해 받기 좋게 쓰셨네요. 타이밍도 그렇고, 뽑은 글들의 성향도 그렇고... 실질적으로 도움이 될까..하는 의문이 드네요. 김광태 (cosma) (2008/07/15) : 6286 이상의 글에서 발췌했습니다. 한쪽시선이 아닙니다. 글의 갯수가 월등하게 많아서 그렇게 생각하실수도 있겠네요. 박재석 (rhamian) (2008/07/15) : 그 기준은 이미 들었고 잘 알고 있습니다. 그러나 그 결과만 봤을 때는 충분히 오해받을 가능성이 높고 이미 그만큼 오해를 받고 계시지요. 그런 꼬리글들이 중단되지도 않고요. 차라리 기준을 조금 더 오래 전부터 잡아서 올리셨다면 조금 더 수긍하는 분들이 많지 않을가 생각합니다만... 강한백 (han1042)(2008/07/16) : 수고하셨습니다.님의 바램대로 토론실이 교우간에 헐뜯지 않고 건설적이고 합당한 자리가 되기를 바래봅니다.