대회진행은 일관성 있기를...

2005. 4. 4. 오후 12:10:55

글자

찬미예수님!  저는 신수동의 대외담당 총무부회장을 맡은 이신 대건안드레아 입니다.

먼저 교황님의 선종을 애도하며 교황님이 남긴 마지막 메세지가 온인류와 함께하길 기원합니다.

제2기 서울대교구 축구연합회를 이끌어가시는 회장님 이하 집행부 여러분께 감사하다는 인사와 함께 정말 수고 많으심에 대한 격려의 박수를 보냅니다.

 

하지만 아쉬운점이 있어 이글을 올립니다.

이번 회장단 회의에서 경기 운영방식에 대한 규칙을 결정하셨다면 다소 문제가 있더라도 그대로 진행하는 것이

좋을거 같습니다.

모두들 제2기 연합회에 거는 기대가 큰 만큼 연합회에 대한 향후 신뢰 부문을 크게 생각하여 주십시오. 

 

다름아닌 각조별  2위팀에 관한 와일카드 제도 입니다.

작년에 치렀던 경험으로 미루어보아 2위팀끼리 재경기를 통해 본선 진출팀을 가린다는 것은 문제점이 많을것으로 사료되어 승점 위주로 본선진출 기회를 주는 것으로 결정한 것으로 보여 지는데요.

단지 1개조의 참가팀이 적다는 이유만으로 경기방식을 예고없이 번복하면 더 큰 곤란한 문제점이 발생되는거 같습니다.

(각 본당의 행사일정과 임시대회 참가 예산문제, 하루에 5게임을 치르는 무리한 경기량, 승부에 집착한 과열현상 외 기타 등등...)

 

부득히 바꿀수밖에 없는상황으로 여겨지셨다 하더라도 문제점 보완에 아이디어와 사전 동의(각 본단 회장님 핸드폰 문자 메세지)를 구할수도 있을진데 너무 급하게 4조 사정만으로 결정한 부분에 대해 아쉽게 생각합니다. 어제 경기 당일날 경기가 끝날 시각에도 바뀐 경기규정을 아는 팀이 아무도 없었습니다.  

 

추천 아이디어를 제안 한다면

1. 경기수가 적은팀 4조 2위에게는 승점, 골득실에 대한 가산점을 준다면 문제해결에 도움이 되지 않을까요?

 

2. 4게임이 배정된 5개조의 2위팀의 게임성적을 3게임만 인정하는 방식으로 한다면  모든 팀에게 공정하므로 원래 결정한 원칙을 지킬 수 있습니다

 

 

 

댓글 0

첫 댓글을 남겨보세요