친일파와 친북파 누가 더 나쁜가?

  1. 일제 시대에 한국인의 선택은 항일독립운동하여 죽거나 감옥에 갈 것인가, 아니면 순응하여 살면서 실력을 길러 독립준비를 할 것인가의 양자택일이었다. 적극적으로 일제의 앞잡이가 된 한국인들이 있었지만 극소수였고 박정희 신현확 같은 분들이 일제에 순응하는 척하면서 실력을 길러 대한민국의 발전에 이바지한 사람이다.(북한군의 남침에 대항하여 조국을 지켜낸 한국군 지휘관들은 거의가 일본-만주군 장교로서 전술을 배운 이들이다). 친북 좌익들은 이런 사람들까지 친일파로 몬다. 국가가 없었을 때의 친일은 기본적으로 생존의 수단이었다. 그렇다면 친북파는 어떤 이들인가?

  2. 친 김일성-김정일파는 대한민국 체제의 혜택을 누리고 살면서 국가반역을 선택한 이들이다. 친북을 하지 않는다고, 즉 반역을 하지 않는다고 죽이거나 감옥에 보낼 세력은 없다. 그럼에도 친북파는 헌법과 국가에 대한 반역임을 잘 알면서 그 길을 선택한 것이다. 조국이 있음에도 자발적으로 반역의 길을 선택한 것이다. 그러면서 친북파는 사사건건 조국을 건설한 사람들을 물어뜯고 북한정권을 비호하면서도 단 한 사람도 북한에 가서 살겠다는 이가 없다.

  3. 친일파들은 대한민국이 건국된 후에는 거의 모두가 국가에 충성을 바쳤다. 극소수의 친일파들만 김일성 편으로 들어가 반역을 계속했다. 그러나 친북파들은 대한민국이 건국된 후에도 즉, 조국이 있음에도 민족반역자, 학살자 편을 든다. 반성한 친일파와 반성하지 않은 친북반역자, 누가 더 나쁜가?

  4. 현재 생존해 있는 친일파는 없으며 국가와 헌법에 위해를 끼칠 수 없다. 그러나 친북파는 지금 힘이 막강하여 현존하는 명백한 위험요인으로 있다. 친일파 청산은 이제 할래야 할 수 없으며 그들에 대한 연구와 평가만 가능하다. 그러나 친북파에 대한 단죄와 청산은 시급한 국가적 과제이다. 한 명도 생존해 있지 않은 친일파 유족들로부터 재산을 몰수할 수 있다는 법리가 성립된다면 친북파는 그 당사자 본인으로부터 즉시 재산을 몰수할 수 있어야 할 것이다.

  5. 친일파의 상당수는 제2차 세계대전 때 정보가 부족하여 즉, 일제가 승리하고 있다고 믿은 나머지 친일행동을 했다. 그러나 친북파는 대명천지 정보화 시대에 김정일과 김일성의 악마적 행동을 뻔히 알고도 이들에게 혼을 팔고 있다. 모르고 한 굴종과 알고 한 반역, 어느 쪽이 더 나쁜가?

  6. 아군의 장수(조선의 고종)가 항복하고 그 후손들이 일본군의 장교가 된 상태에서 졸병들(나라 잃은 백성들)이 끝까지 싸우지 않고 항복하여 일본군에 들어갔다고 벌 준다면 너무 잔인하지 않은가?

  7. 이와 같은 이유로 친북파가 친일파를 고발하는 것은 강도가 절도범을 고발하는 것과 같다.

 

조갑제닷컴