<br>본문에서도 말했듯이 대충 이런 식으로 대화가 이루어 졌다는 것을 말한 것 입니다.<br>아래 참고사항을 보더라도 실제로 그와 비슷하게 이루어지고 있고요..

그 <대충>이 이런 문제를 일으키는 겁니다. 내용을 전혀 모르는 일반 회원들이나, 내게 욕하고 싶은 <님의 동료(?)>들은 정말 내가 <그렇게> 얘기했다고 믿을 것 아닙니까? 일단 <대충>이라니 <왜곡>으로 받아들이겠습니다. 소위 [참고사항]이라고 쓰신 글 이하의 부분은 다 읽었으니 걱정말고 삭제 바랍니다. 어차피 보관하고 있을테고, 나도 보관해둘테니 혹시 남들이 복사해 갈 우려를 피하기 위해서라도 삭제 바랍니다. 정식으로 요구합니다.

좋습니다. 한가지만 약속해 주십시오. 만약 우리가 다른 곳에서 논쟁을 하게됐을 때 그 것만 가지고 이야기 하기로 하고 이 문제는 더 이상 거론치 않겠다고 약속해 주시기 바랍니다. 그러면 이 정치꾼에 대한 것은 일단 삭제 하겠습니다.

<정치꾼 논쟁> 전체는 굳이 다시 거론하지 않을 이유가 없지요. 내 요구는 <창작물>을 삭제해 달라는 겁니다. <정치꾼> 얘기는 아직 시작도 하지 않았잖습니까? 그건 계속해야지요. 힘들게 준비하셨는데...

좋습니다 님의 요구대로 (대충 이런 식으로 대화가 이루어 졌다는 것을 말한 것)은 수정했습니다.

그리고... 님이 천주교를 욕보인 것은 사실입니다. 지금 아니라고 말하는 겁니까? 본문에도 분명히 말했지만 님은 그 당시 님의 동료들의 편에서서 교회와 교우들을 공격했는지 자신이 한 일을 모른다는겁니까?

아닙니다. 나는 '태릉성당의 문제점'을 짚었을 뿐입니다. 나는 '교회를 욕보인' 적이 전혀 없습니다. 님들 - 님의 표현에 따르면 님의 동료들 -이 그렇게 몰고갔을 뿐입니다. 나는 교회, 특히 가톨릭교회를 사랑하는 사람이고 가톨릭교회가 그렇게 문제를 일으키진 않는다고 믿는 사람입니다. 나는 '일개' 성당과 본당주임이 문제를 일으킨 것을 계속 강조했습니다. 그런 걸 님은 싸잡아서 왜곡했을 뿐입니다. 그러다가 '정치꾼'도 나온 거지요. 그런 게 바로 왜곡이요 거짓말이었지요. 그건 이제부터 시작할 겁니다.

고쳤다더니 어딜 고쳤지요? 내가 요구한 것은 <참고사항>이하의 창작물을 삭제하라는 겁니다. 지금 보니 <대충 어쩌구> 부분이 없어졌던데 그러니까 더욱 더 '실제 있었던 대화'로 비쳐지는군요. 혹시 다른 부분이면 얘기하십시오. 확인해 보겠습니다.

지금 봤습니다. 님과 나와의 대화(한 것 같이 각색한) 부분이 삭제됐군요. 고맙습니다. 이제 시작하지요.

문경준님의 (나는 '태릉성당의 문제점'을 짚었을 뿐입니다. 나는 '교회를 욕보인' 적이 전혀 없습니다.)라는 글을 다른 글에서 설명을 하느라 미처 못 읽었던 것 같습니다. 태릉성당의 문제점을 짚었을 뿐이다 라고 하셨는데.. 우리교회가 부족한 묘지의 해결책의 하나로 추진하고 있는 봉안당 사업을 태릉성당만의 문제 점 이라고 하는 것은 님의 왜곡입니다. 서울대교구의 사업이고 우리 천주교 전체의 지향사업이기 때문입니다. 하지만 님은 '일개' 성당과 본당주임이 문제를 일으킨 것을 계속 강조했다“고 합니다. 교회가 지향하는 사업을 일개 본당과 주임신부가 문제를 일으켰다고 할 수가 있습니까? .

이것은 분명한 문경준님의 왜곡입니다. <br>다른 글에서 이미 지적하였기에 여기서는 이점만 지적합니다.